《長城》《擺渡人》差評？ 人民日報批影評網：惡評傷害國產電影

張藝謀執導的中美合拍片《長城》、王家衛監製的《擺渡人》、成龍主演的《鐵道飛虎》等國產電影正在內地上映，均劣評如潮。人民日報客戶端刊文點名批評豆瓣、貓眼等網站，指其惡評傷害國產電影產業，引來網民反彈：「拍不出好片子，怪評分，我也是醉了。」

文章稱，《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》正面臨巨大的輿論風波，其中《長城》上映後，微博大號「褻瀆電影」踐踏評論底線，發布「張藝謀已死」進行惡意人身攻擊，引發口誅筆伐；後有豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星事件，再次掀起軒然大波。

▲ 《長城》成中美合拍史詩式歷史奇幻動作片，由張藝謀執導，男星麥迪文、劉德華等主演。

▲ 《擺渡人》改編自張嘉佳的原創小說《從你的全世界路過》的其中一篇，並由張嘉佳執導，王家衛擔任監製和編劇，梁朝偉、金城武和Angelababy等主演。

▲ 《鐵道飛虎》由丁晟執導，成龍、黃子韜、王凱、王大陸等人主演的動作喜劇電影，講述抗日期間，由鐵路工人和平民百姓組成的鐵道飛虎隊巧妙擊敗日軍的故事。

文章表示，這些影片藝術質量有缺陷，但個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等，發布惡意、不負責任言論，嚴重破壞中國電影的生態環境。舉例稱，豆瓣、貓眼等網站，為觀眾提供上映新片信息和購票服務等，推動中國電影市場發展，但對於該3部新片的評分，則令人大跌眼鏡。

質疑豆瓣評分造假

其中，在豆瓣上，《長城》評分5.5分（101551人評價，10分滿分）；《擺渡人》4.4分（43311人評價）；《鐵道飛虎》5.7分（12623人評價）。文章質疑，《擺渡人》的分數明顯不正常，很多是剛剛註冊的新手，第一場排片放映還沒有結束之前，豆瓣就出現了上千個1星評分，好評被消失，2、300條電影評論被清理且封號。文章暗示可能是黑客利用網絡作弊技術「刷分」，並引微信公眾號娛樂獨角獸質疑，疑似慘遭水軍惡意攻擊。

不過，第三方數據諮詢機構艾曼數據，則與豆瓣評分結果相左。該數據來自微博、論壇、BBS、貼吧、博客、新聞及視頻評論，反映公眾對電影的認可程度。

不認同貓眼「專業影評人」評分

相對於豆瓣不看片就可以打分，貓眼的評分機制須出票後才能打分，並把評分分為觀眾和專業人士，惟專業人士僅有69位。在貓眼平台，《長城》觀眾評分8.4分（40.1萬人評分），專業評分4.9分（45人評分）；《擺渡人》觀眾評分7.8分（10.9萬人評分），專業評分4.9分（22人評分）；《鐵道飛虎》觀眾評分8.5分（5.9萬人評分），專業評分5.2分（21人評分）。

文章認為，人數極少的專人士和人數眾多的普通觀眾在評分上擁有同等的權重，專業影評人具有「一句頂一萬句」的權限。報道一出，貓眼的專業影評人評分功能隨即下格。

「電影歡迎一切科學的、實事求是的、公正的批評，但批評不是『陰謀』的狂歡，不是『預謀』的勝利。」清華大學影視傳播研究中心主任尹鴻表示，惡意影評是一把雙刃劍，博眼球能贏得一時的利益，但實際上卻是飲鴆止渴，大浪淘沙終將被淘汰。批評應該是基於事實，不是站隊。

網民反應

Nick：拍不出好片子，怪評分，我也是醉了。

大官人：只許你拿爛片來噁心我，還不許我吐口水。

大鴨梨：評價還是挺可觀的，豆瓣上也有好評的電影，自己拍的不行就別怕別人罵。

風水真人：人民日報，你應該代表人民，要對得起你的名子。

spotlynn：批量生產的抗日劇，早已剝奪了編劇們的創造力了吧。好的電影需要有豐富的元素和豐滿的靈魂，不是雕刻出的臉、服裝和道具就可以成就的。

Rogersfan：只要是中國人拍的電影中國人就應該支持，中國人不應該忘本，完了帝國主義是怎麼欺負我們的。不看中國人拍的電影就不是中國人

寧靜清風：拍的不好，劇本不立，只為掙錢，中國電影的商業化沒有靈魂，如何讓影評有靈魂。

乾隆：無心法師，鬼吹燈，盜墓筆記，這些網絡劇都非常好看，可為啥只能在網絡播卻不能在電視台播？其實搞懂了原因，就懂得了國產電影和電視的病因。

【延伸閱讀】內地跟風拍「中國隊長」 電影海報被揭抄襲
【延伸閱讀】彭順拍國產韓戰電影 宣傳片引爆「愛國」罵戰（有片）