打和啦？內地終審判王老吉加多寶共享紅罐包裝

內地涼茶大戰再有新進展。擾攘5年的廣藥王老吉與加多寶的紅罐爭端今日有終審結果，最高人民法院認為雙方均對涉案的「紅罐王老吉包裝」包裝裝潢的形成作出重要貢獻，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共享上述包裝裝潢的權益。

這宗訴訟要追溯到5年前。2012年7月6日，廣藥集團與加多寶公司同日分別向法院提起訴訟，主張己方享有「紅罐王老吉涼茶」知名商品特有包裝裝潢的權益，並指控對方生產銷售的紅罐涼茶商品包裝裝潢侵權。廣東省高級人民法院一審認為，「紅罐王老吉涼茶」包裝裝潢權益的享有者應為廣藥集團，並判令加多寶停止侵權，刊登聲明消除影響，並賠償廣藥經濟損失1.5億元（人民幣，下同）及合理維權費用26萬多元。加多寶不服並向最高人民法院提起上訴。

雙方對包裝均有貢獻 判歸一方失公平

最高人民法院今日終審宣判，判決「紅罐王老吉涼茶」包裝裝潢權益，在遵循誠實信用原則和尊重消費者認知並不損害他人合法權益的前提下，可由廣藥集團與加多寶公司共同享有。

法院解釋，結合紅罐王老吉涼茶的歷史發展過程、雙方的合作背景、消費者的認知及公平原則的考量，因廣藥集團及其前身、加多寶公司及其關聯企業，均對涉案包裝裝潢權益的形成、發展和商譽建樹，各自發揮了積極的作用，將涉案包裝裝潢權益完全判歸一方所有，均會導致顯失公平的結果，並可能損及社會公眾利益。

【延伸閱讀】白雲山旗下王老吉訴加多寶虛假宣傳案終審勝訴

判決表示，知識產權制度在於保障和激勵創新。勞動者以誠實勞動、誠信經營的方式創造和積累社會財富的行為，應當為法律所保護。並進一步指出，廣藥集團與加多寶公司，均曾為「王老吉」品牌商譽的累積作出積極貢獻；而在有效提升企業知名度的同時，亦獲得巨大的市場利益。認為雙方應本著相互諒解、合理避讓的精神，善意履行判決，秉持企業應有的社會責任，珍視經營成果，尊重消費者信賴，以誠實、守信、規範的市場行為，為民族品牌做大做強，為消費者提供更加優質的產品而努力。