《長城》《擺渡人》差評? 人民日報批影評網:惡評傷害國產電影

即時中國 08:00 2016/12/29

分享:

張藝謀執導的中美合拍片《長城》、王家衛監製的《擺渡人》、成龍主演的《鐵道飛虎》等國產電影正在內地上映,均劣評如潮。人民日報客戶端刊文點名批評豆瓣、貓眼等網站,指其惡評傷害國產電影產業,引來網民反彈:「拍不出好片子,怪評分,我也是醉了。」

文章稱,《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》正面臨巨大的輿論風波,其中《長城》上映後,微博大號「褻瀆電影」踐踏評論底線,發布「張藝謀已死」進行惡意人身攻擊,引發口誅筆伐;後有豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星事件,再次掀起軒然大波。

《長城》成中美合拍史詩式歷史奇幻動作片,由張藝謀執導,男星麥迪文、劉德華等主演。

《擺渡人》改編自張嘉佳的原創小說《從你的全世界路過》的其中一篇,並由張嘉佳執導,王家衛擔任監製和編劇,梁朝偉、金城武和Angelababy等主演。

《鐵道飛虎》由丁晟執導,成龍、黃子韜、王凱、王大陸等人主演的動作喜劇電影,講述抗日期間,由鐵路工人和平民百姓組成的鐵道飛虎隊巧妙擊敗日軍的故事。

文章表示,這些影片藝術質量有缺陷,但個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等,發布惡意、不負責任言論,嚴重破壞中國電影的生態環境。舉例稱,豆瓣、貓眼等網站,為觀眾提供上映新片信息和購票服務等,推動中國電影市場發展,但對於該3部新片的評分,則令人大跌眼鏡。

質疑豆瓣評分造假

其中,在豆瓣上,《長城》評分5.5分(101551人評價,10分滿分);《擺渡人》4.4分(43311人評價);《鐵道飛虎》5.7分(12623人評價)。文章質疑,《擺渡人》的分數明顯不正常,很多是剛剛註冊的新手,第一場排片放映還沒有結束之前,豆瓣就出現了上千個1星評分,好評被消失,2、300條電影評論被清理且封號。文章暗示可能是黑客利用網絡作弊技術「刷分」,並引微信公眾號娛樂獨角獸質疑,疑似慘遭水軍惡意攻擊。

不過,第三方數據諮詢機構艾曼數據,則與豆瓣評分結果相左。該數據來自微博、論壇、BBS、貼吧、博客、新聞及視頻評論,反映公眾對電影的認可程度。

不認同貓眼「專業影評人」評分

相對於豆瓣不看片就可以打分,貓眼的評分機制須出票後才能打分,並把評分分為觀眾和專業人士,惟專業人士僅有69位。在貓眼平台,《長城》觀眾評分8.4分(40.1萬人評分),專業評分4.9分(45人評分);《擺渡人》觀眾評分7.8分(10.9萬人評分),專業評分4.9分(22人評分);《鐵道飛虎》觀眾評分8.5分(5.9萬人評分),專業評分5.2分(21人評分)。

文章認為,人數極少的專人士和人數眾多的普通觀眾在評分上擁有同等的權重,專業影評人具有「一句頂一萬句」的權限。報道一出,貓眼的專業影評人評分功能隨即下格。

「電影歡迎一切科學的、實事求是的、公正的批評,但批評不是『陰謀』的狂歡,不是『預謀』的勝利。」清華大學影視傳播研究中心主任尹鴻表示,惡意影評是一把雙刃劍,博眼球能贏得一時的利益,但實際上卻是飲鴆止渴,大浪淘沙終將被淘汰。批評應該是基於事實,不是站隊。

網民反應

Nick:拍不出好片子,怪評分,我也是醉了。

大官人:只許你拿爛片來噁心我,還不許我吐口水。

大鴨梨:評價還是挺可觀的,豆瓣上也有好評的電影,自己拍的不行就別怕別人罵。

風水真人:人民日報,你應該代表人民,要對得起你的名子。

spotlynn:批量生產的抗日劇,早已剝奪了編劇們的創造力了吧。好的電影需要有豐富的元素和豐滿的靈魂,不是雕刻出的臉、服裝和道具就可以成就的。

Rogersfan:只要是中國人拍的電影中國人就應該支持,中國人不應該忘本,完了帝國主義是怎麼欺負我們的。不看中國人拍的電影就不是中國人

寧靜清風:拍的不好,劇本不立,只為掙錢,中國電影的商業化沒有靈魂,如何讓影評有靈魂。

乾隆:無心法師,鬼吹燈,盜墓筆記,這些網絡劇都非常好看,可為啥只能在網絡播卻不能在電視台播?其實搞懂了原因,就懂得了國產電影和電視的病因。

【延伸閱讀】內地跟風拍「中國隊長」 電影海報被揭抄襲
【延伸閱讀】彭順拍國產韓戰電影 宣傳片引爆「愛國」罵戰(有片)

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版