內地律師撐港司法獨立:罵外籍法官 無知行為

即時中國

發布時間: 2017/02/20 08:00

最後更新: 2017/02/20 11:55

分享:

分享:

香港7名警務人員因在佔中期間襲擊已被制伏的示威者,被判囚2年,惹來一些本地組織連日行動,指罵法官「判決不公」。但內地多名律師轉述香港律師的文章,力陳司法獨立的重要性,直指批評洋法官是無知的行為。不少理性的內地網民認同,說如有人批評「洋人做法官」,是井底之蛙。

「7警案」連日在中港互聯網引起熱議,有人言論激烈,被指可能有損司法獨立、涉嫌藐視法庭。

【延伸閱讀】中國法官罵特朗普「法治公敵」 網民回應是...... 

【延伸閱讀】香港經濟自由蟬聯全球冠軍 中國排111

有本地組織發動「撐警」行動。(本報網站)

香港律師張元洪對此發文,反駁坊間對今次司法判決的誤解,指出香港法官和律師隊伍中一直有外籍人士,這是香港作為一個國際金融中心的一個優勢。他強調,如果認為法官判決不適當,7個警察完全可以上訴,香港司法完全提供了這個暢通的途徑和通道。

張元洪更指,香港開埠以來170多年至今一直司法獨立,法官隊伍170年更是驚人從未出現過貪腐,如果相信司法獨立好,就應尊重法官的判決。

港律師詳解司法制度 內地律師轉發

值得注意的是,內地一些律師都轉發這篇文章,包括北京華泰(烏魯木齊)律師事務所律師洪利、北京聖運律師事務所高級合夥人王甫律師等,力撐香港獨立的司法制度。

其中王甫直指,如有人認為毆打佔中人士的警察被判得太重,甚至為此指責外籍法官,這完全是無知使然。

「七警」案判決,被一些本地組織及內地網民指稱「有問題」。(本報網站)

這些內地律師的留言,儘管也引來許多「憤青式」的內地網民批評,稱他們「不過是一條英國人養的狗,一副洋奴嘴臉,有什麼資格談法律和公平」,「你個狗奴太監說說在你支黨大,還是法律大呢」。但也有相當多的理性網民,認同律師觀點、支持香港司法制度。

內地網民:腦殘小粉紅講的是文革思維

網民「丁猛會計師」指,「雞同鴨講,大陸腦殘小粉紅講的是政治、強權、鎮壓文革思維,律師講的是法律、法治,不一樣的思維,不一樣的理念!完全將不到一塊去」。「禦姐范的cherry-1221」說,「你在牆內看到的新聞,跟井底的蛙看到的天空是一樣的」。

網民「tlqq」說,「同情打人警察的,是覺得大陸的法制環境比香港的好嗎?哈」。網民「于成龍在北京」說,「香港是國際大都市,有外籍很合理,又不是在中國大陸,都是共產黨,土鱉」。
 

開啟hket App,閱讀全文
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款