「一帶一路」變「一帶一陷」的風險

「一帶一路」國際合作高峰論壇周日至周一（14至15日）在北京舉行，儘管中國主流媒體宣揚新絲路戰略是黃金機遇，但其背後的風險，卻也是不容忽視的。

習近平4年前提出的「一帶一路」理念，可說是他外交政策的寵兒。根據中方的構想，中國希望為沿途的歐亞國家提供投資、建設基礎設施以、加強貿易往來等，實現共同繁榮。

過程中，中國地區領袖角色可進一步提升，套用內地輿論場的話，中國可望重現漢唐盛世丰采。在此前提下，周日舉行的「一帶一路」峰會似乎意義非凡。

【延伸閱讀】習近平：歡迎美方參與「一帶一路」框架內合作

【延伸閱讀】西方缺席一帶一路論壇 王毅籲勿政治化

▲ 儘管中國主流媒體宣揚新絲路戰略是黃金機遇，但其背後的風險，卻也是不容忽視的。

但如意算盤能否打得響，還要認清「一帶一路」戰略為中國貼金之餘，也帶來不小的風險：

一）把錢丟進「鹹水海」？

中西亞至東歐，多是一些政治風險較高的國家，投資有關地區不僅回報成疑，能否收割成果也是未知數；如果中國企業蜂擁投資這些地區，或會令中資陷入無底深潭的折損。

套用英國媒體的話說，「一帶一路」其實很可能變成「一帶一陷（One Belt and One Trap）」，即絲綢之路經濟帶「陷阱」。

二）增加中國「走資」壓力？

一些中國公司或利用「一帶一路」名義，擺脫中國國內的資本控制，以國際投資的名義把資金轉移國外等。這種加快中國資本流出的壓力，中國政府肯定不想看到的。

三）中國面對經貿失衡難題？

由於中國對市場的限制，使想透過一帶一路概念與中國做生意、投資中國的歐洲國家，感到束手無策；結果，或會導致中國對外投資，遠遠高於海外對中國的投資。

說到底，「一帶一路」戰略的政治意義似乎大於經貿意義，在市場經濟下它能否有效運作，5年、10年後或許有清晰答案。