• 29°C
香港時間:2018722日 (日) 01:40

中美之爭 轉調入軌

中國版 2018/04/07

分享:

令人耳紅眼跳的中美貿易之爭,如果看部分官媒和一些官方背景的自媒體,會覺得針鋒相對、大戰在即,但如果看執行部門的動作、聽特別人物的言論,會觀察到中美之間,極可能由戰變爭,至少北京已微妙地轉調和入軌。

何為轉調,甚麼是入軌,要看中方三個新鮮熱辣的動作。首先一個是駐美大使找上美國副國務卿,談甚麼當然重要,但上門聊聊,跟隔空鬥狠,完全是兩種調門。

華3大動作 平等磋商促共贏

再一個動作,是中國商務部四月五日宣布,對美進口鋼鋁232措施,啟動爭端解決程序,也就是說要在世貿組織爭端解決機制項下,向美方提出磋商請求,正式啟動爭端解決程序。這就是入軌,要拉美方在既有的世貿組織爭端解決機制下來磋商了,而不只是你一拳我一腳。

綜合前兩個動作的,是第三個動作,即中國國家通訊社的專欄時評,強調中國是國際貿易規則的堅定維護者。這個時候因何要強調這個,最關鍵的話已點在文中:「當前,愈是在單邊主義、保護主義冒頭時,愈是要傾聽理性的聲音,遵循國際法和國際貿易規則,積極採取順應全球化浪潮的務實舉措」。當然,還有一點關鍵的,是強調中方主張,要相互尊重、平等相待、互諒互讓、有取有予,方為共贏之舉。

經貿官建言 抑狂熱主戰聲音

轉調入軌,必有來因,其中一個直接來因,是一批頭腦冷靜,有專業知識,有國際視野的特別人物,向上建言或直接站出來講話,令一部分狂熱的、主戰的聲音受到抑制。一批老外經貿官員有話要說了,他們認定應把中美間發生的事遏抑在摩擦層面,是爭而不是戰。

比如說,前中國入世首席談判代表龍永圖等一批前外經貿官員,就主張不要用太戲劇性的貿易戰,而稱之為政策行動更合適。同時與中國每年二萬億美元的貿易額相較,六百億美元不算甚麼,因而不能讓那些一知半解的專家過度解讀,還要市場保持理智,因為貿易本身就是一個交易,就是一個妥協,就是一個談判的過程。

除龍永圖等具國際貿易談判經驗者外,還有一些學者看得更遠,如新供給學派核心人物賈康,他明確提出,中美貿易爭端要防止最壞情況和爭取最好情況。所謂防止最壞的情況,就是防止冷戰思維,否則就無法理性討論和權衡利害。所謂爭取最好的情況,就是應該積極爭取共贏,而且這種可能性是明顯存在的。

賈康更具體地提出,「中國經濟總量位居全球第二,但中國遠未走到中美對決的平台上」;「中美之間的合作和競爭仍是主基調」;「要清醒看到,中國現代化成果的必配選項——人民幣國際化,雖然有一系列積極進展,但是它要完成比較徹底的國際化,至少還要20至30年」。

前中國入世首席談判代表龍永圖主張,不要用太戲劇性的中美貿易戰,而稱之為政策行動更合適。(資料圖片)

撰文 : 朗然

欄名 : 國情知聞

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版