全球科創中心百強：香港排18 深圳位列33

根據上海市信息中心編制的《全球科技創新中心評估報告》（以下簡稱《報告》）顯示，全球創新城市前20名中，美國矽谷評分最高，位居榜首；而北京位列第9，上海排名17，香港排名18。

《報告》選取全球知名度較高、經濟較發達、創新力較強的160多個城市或都市圈作為評估範圍，構建了一套包括基礎研究、創新活力、產業技術和發展環境4個一級指標25個二級指標的評價體系。

報告評出的全球科技創新中心綜合評分百強城市分布於全球38個國家或地區，其中，北美、西歐和亞太科技創新中心最集中。美國佔26席，超過總數的1/4。德國有9個，大中國地區有8個(北京、上海、香港、深圳、廣州、台北、杭州、天津）。

創新經濟評分前20名中，美國佔據13位，且佔據了前10位的8席。亞洲佔4席，超過了歐洲。北京、香港、上海、深圳分列16、18、39、55位。

創新環境評分前20名城市中，倫敦和巴黎排名第1和第2，香港、上海分居第10、21位，巴西聖保羅、印度新德里躋身20強。

根據《報告》分析，創新主體是科技創新中心的核心價值所在，排名前10的全球科技創新中心，無一不是學術大師雲集、頂尖企業彙聚、一流高校支撐的城市。提升創新主體能力，匯聚創新資源，並打通基礎研究和產業技術的通道，是科技創新中心建設的關鍵所在。

北京上海差距大 經濟大省未入圍

有內地媒體分析認為，從中國入圍的8個城市情況看，有兩個現像值得關注。一是上海與北京的排名差距很大，二是經濟總量大省江蘇和山東，沒有一個城市入圍。

分析認為，中關村是北京科技創新的重要載體之一，大量科技創新型企業推出了很多科研成果。科研成果的誕生，還進一步帶動了中關村的科技創新動力，繼而形成了互動和聯動。

相反，上海沒有一個像中關村這樣的科技高地，依靠傳統國企和外企業等提供經濟增長動力，不可能給上海科創帶來內在動力。

而江蘇與山東經濟總量很大，但前者只有外資而沒有外智，後者則是因為產業結構問題，沒有自主創新，因此難以與科技創新掛鉤。

【延伸閱讀】粵科技廳長：大灣區成科創高地

【延伸閱讀】深圳市長陳如桂 倡設深港科創合作區