「特金會」泡湯 習近平是贏家還是輸家？

• 「特金會」泡湯，中國是贏是輸難料
• 中國可確保地緣政治影響力
• 但朝鮮半島再冒硝煙，不合中國利益

美國總統特朗普決定取消下月12日與北韓領袖金正恩會晤，其實並不太意外，因為這場「特金會」的基礎從來都非常脆弱。關鍵是，中國是朝鮮半島局勢主角之一，今次美朝峰會泡湯，中國究竟是贏家還是輸家？

必須注意的是，特朗普在香港時間昨晚9時點半左右以公開信形式，宣布不在下月12日見金正恩後，截至今早11時前的逾10個小時，中國官方仍未對此回應；可以肯定是，中方正評估局勢的變化。

從牌面看，中國一直對美朝峰會、金正恩繞過自己與特朗普直接對話，有深厚的顧忌；因此這次峰會泡湯，從某些角度看，中國確實是有所得著的，主要體現於三方面：

1、增地緣政治的存在感

「特金會」倘若順利下月12日在新加坡舉行，東北亞地緣政治將會裂變，最起碼，會的確立中國並非北韓「獨家」的靠山，美國的影響力會增大。

相反，美朝首腦會談越艱難、甚至決裂，一方面可防範美國在朝鮮半島擴大影響力，也可保障中國在區內地緣政治的存在感。這或許是中國樂見的。

2、戰略屏障不致崩塌

中國過去一直把極度反美的北韓，作為自己的戰略屏障；可以說，北韓12萬平方公里的國土、鴨綠江至三八線的230公里直線距離，自韓戰後一直有效分隔開中國與駐南韓美軍，保障中國安全。

「特金會」倘如期登場，意味美朝破冰，北韓恐有機會不再是中國「鐵打」的戰略屏障。有觀察人士指，中國顯然對此忐忑不安；因此，但如今美朝直接對話暫時無法實現，中方豈會不心中自喜？

3、增加中美貿易談判籌碼

美朝領袖無法對話，中國維持作為北韓惟一靠山地位，這或讓中國在中美貿易戰上處於有利位置；因為中國可向美方發出訊號－－「如果想管控北韓，仍要靠中國，與中國吵架並非上策」，從而促使美國放鬆貿易戰。

▲ 習近平、特朗普與金正恩的三角關係，已成全球焦點。

但一個硬幣有兩面，美朝峰會暫無法實現，中國不一定是大贏家，相反也面對多重壓力。

特朗普不見金仔 中國也有三重壓力

第一是或許會受到阻礙朝鮮半島和平化的「指責」。要注意的是，金正恩是在第二次會晤習近平後，才對美國突變強硬；外界會產生一個印象，中方在美朝峰會泡湯中，發揮了效用，令這次和平對話無法實現。

事實上，特朗普在白宮橢圓形辦公室會晤南韓總統文在寅時，也略帶慍怒暗指中國搞局，稱「習金二會」後事情就變了，「我有點失望、不喜歡」。

第二是美朝再次冒出硝煙，一旦美國對北韓採取軍事行動，金家王朝倒台，事態將回到原點－－中國或要面對北韓難民，美軍踩入北韓領土、直逼中國家門等狀況。

第三是北韓也不一定是中美貿易談判的好籌碼，因為倘若美國與北韓的對話撤底破局，兵戎相見，美國毋須再用貿易讓步、交換中國幫助約束北韓，美國可直接對中國揮動貿易大棒。

但當然，還是那一句「政治一日都嫌長」，今次特朗普只是說下月12日不見金正恩，沒說過關門不見，美朝領袖經一輪擾攘後最終還是有見面的可能，未來局勢變化難料，誰是贏家輸家或會隨局勢有所變化。

【延伸閱讀】特朗普談北韓暗批習：他是世界級撲克玩家

【延伸閱讀】「特金會」生變中國遭質疑 京：無不可告人意圖

【延伸閱讀】拆解習金「放閃」 中朝各謀什麼利益？