美減貿赤就能增就業？特朗普太天真

• 美商務部長訪華，料談中國增購美國產品
• 中國大買油氣及農業產品，能快速減少美中貿赤
• 但農品及能源領域受惠，製造不了多少就業職位

美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）確定6月2起到訪北京，就中美貿易展開新一輪磋商，預料如何落實中國增量購買美國產品將成重點。但美國本土卻有越來越強烈的質疑，特朗普政府用這樣的方減少貿赤，真的解決美國就業問題？

今輪羅斯訪華的談判，預期是要落實中美聯合聲明，包括中國增購美國產品；由於美中貿赤巨大，最直接從金額上減少貿易失衡的方法，是購買美國大宗商品－－包括油氣及農產品。

事實上，美國和中國談判代表在前結束華盛頓回合磋商時，發表的聯合聲明強調，「美國農業和能源出口的有意義增長」。而美國財政部長母欽（Steven Mnuchin）強調了中國購買液化天然氣的潛力。

特朗普：美農產多少 中國買多少

美國總統特朗普亦在Twitter上表示，根據一項潛在協議，「我們的農民能生產多少，中國就將購買多少」。

然而，中國加碼購入美國大宗商品，儘管可在金額上減少美中貿赤，但對特朗普的競選承諾－－增加美國就業，似乎沒什麼大幫助。

▲ 特朗普：美農產多少，中國買多少。

美國彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）的貿易學者加里·克萊德·赫夫鮑爾（Gary Clyde Hufbauer）說，「（買美國油氣及農品）這個是可以計算和衡量的」，但效用是短期、臨時的。

為何這樣說，因為從國際貿易局（International Trade Administration）的分析來看，2014年農業出口直接或間接創造了52.4萬個就業崗位，石油和煤炭產品又創造了25.5萬個，但它們加起來不到當年和出口相關的工作崗位的7%。

農品及能源領域 製造很少就業職位

即是中國增購美國農品及能源資源，無法創造大量就業職位；只有美國製電腦、電子產品和機械等領域產品增加出口，才能創造一定數量工作崗位。

值得注意的是，有觀察人士指，如中國繼續「竊取」技術手段發展工業，美國製造業持續受打擊，將間接不利工人就業。但中美聯合聲明卻沒有就保障美國工業知識產權，作出具體承諾、也就是沒有解決相關問題。

特朗普被指沒解決中美貿易結構問題

事實上有分析認為，中美貿易戰有兩種打法，一是借機會改變中美貿易結構問題，未必短時間內有成效，但可用短痛換來長治久安；一是簡單用買美國大宗商品，減少美中貿赤，短期見效，但並不具遠見。

一些美國輿論指，特朗普彷彿選擇了後者，顯得有點天真。

【延伸閱讀】劉鶴與羅斯通電話 美擬在中興設執法官員

【延伸閱讀】路透：京動員國企 大舉進口美國原油大豆