就算「放生」中興 美國仍是大贏家？

• 特朗普政府「放生」中興引起美政界鷹派不滿
• 美讓中興復業，卻找到中美博弈的中國軟肋
• 「中興模式」恐會用於其他中國企業

美國商務部與中興通訊達成協議，「放生」這間中國通訊設備生產商，美國不少輿論認為，美國在勝利邊緣選擇失敗，政界鷹派更認為，這是錯失牽制中國的良機。但一個硬幣有兩面，美國今仗中仍有得著，至少在中美博弈中，找到了中國的軟肋。

美國「放生」中興的條件，儘管被指頗為辛辣，包括額外罰款10億美元，以及4億美元交第三方託管、作為保證不再犯過的「保證金」，同時要求中興30日內更換董事會和執行團隊，美方可過問中興合規部門的運作。

中興事件暴露中國軟肋

但美方政界仍對此不滿，直指特朗普政府「放生」違反制裁令的中興，是開出惡例，有國會議員揚言而阻止。

但只要從長遠中美角力的角度看，美方今次對中興出手，目的未必是要扼斃中興，而是要暴露中國軟肋、在未來的中美博弈中震攝中國。在這方面，美國還是有得著的。

事實上，在今輪中美貿易中，美方不僅以商品關稅措施、還鎖定中國企業，迫使其停擺，顯然已成功把中方逼上談判桌。美方迫使疑似有官方背景的企業，瀕臨破產邊緣，數萬人險失業，已令中方感到威脅。

【延伸閱讀】美參議員提法案 阻特朗普與中興和解

【延伸閱讀】中興復活在即 羅斯：雙方已達成協議

▲ 特朗普政府與中興通訊達成協議，「放生」這間中國通訊設備生產商。

分析人士指，未來美中爭議再起時，白宮已經知道該往哪裡瞄準。

至於美國迫使中興重組管理架構，儘管路透熱點透視專欄作家Pete Sweeney認為，董事會成員的撤換，徒具象徵意義，美方指派進入中興合規部門的觀察員，在「商業機密」的限制下恐怕只能片面監察，但事實又未必如此。

美或重施故伎 應對中美博弈

因為有協議在手，倘若中方對美方人員刻意隱瞞訊息，美方可用違反「放生」協議為由，重新對中興制裁，這正是商務部部長羅斯（Wilbur Ross）所言，美方手握「讓它（中興）再次關門的權力」。這對中方是一種持續的牽制。

值得注意的是，有傳美方目前同時對華為等中國科技公司、乃至金融機構展開合規調查；美方未來如重施故技，以中方違規為由，要求美方人員空降中國科技、金融公司合規部門，這是中國不樂見的。

也有觀察人士分析指，美國其實不欲把中興迫至倒閉，因為這可能使美國電子元件供應商失去生意，也可能迫使中國報復、打壓美國在華的企業；如今美方在不直大大損害美國商業利益的前提下，找到牽制中國的新手段，美政府會視之為正面成果。