中興事件餘波未了 兩地現兩種思考

美中貿易戰引爆後，中興通訊（ZTE）即遭遇「黑色四月」。中興從一開始被美國商務部列入制裁對像、其後傳出美中和解，一直到與美國簽署原則性協議，最終息事寧人。中興雖暫逃過一劫，但相關議論仍未平息，內地輿論場對此事有兩派觀點。

中興為中國敲響警鐘

內地一派觀點認為，中興事件暴露出中國對美國工業極度依賴這一「軟肋」，事件就像一盆冷水，澆醒了中國半導體產業，也由此引發芯片行業的反思。雖然中興危機也許暫時告一段落，但美中兩國之間的科技戰卻方興未艾。

【延伸閱讀】中興硝煙暫息 中美科技冷戰未停

據美國媒體分析，中興是美國市場上第四大供應商，2017年售出1900萬台設備，但其中60％的零部件是美國產品。高通公司提供主電路25個組件中的三分之一，而谷歌則提供了安卓（Android）系統。

有分析認為，中興危機的發生，對中國來說算是一件好事。吃了一次虧，相信從高層到企業，都會進行全面反思，以現今的政府支持到市場規模增長速度，越過這道門坎只是時間問題。

中興是中美貿易戰犧牲品

而以《環球時報》的總編輯胡錫進為典型的另一派觀點則認為，中興是中美貿易戰下的犧牲品。胡錫進曾高調發文稱，中興是「美國為打對華貿易戰扣下的中國人質」。 還指出，中興承擔的是中美兩大國貿易戰的不可承受之重。中興現在忍氣吞聲，任憑誤解和詆毀，看得出它在想方設法要活下去，就像大多數人質那樣。

在美國政府發出7年「禁令」時，他也曾表示，中國社會一定要支持中興，力挺華為。中興自己也應越挫越勇、奮發圖強，決不能倒下。作為中興的堅定支持者，胡錫進則表示，「我不知道是中興因為自己有缺點對不起中國社會，還是它為我們做人質我們應當對它說聲你受委屈了」。

【延伸閱讀】特朗普對華貿易態度反覆 美媒揭內幕

【延伸閱讀】中興達解禁協議 中美貿戰緩和