習外事十堅持 巧用《論持久戰》與美角力？

• 中央外事會，釋對美角力三大訊號
• 建制內浮現聲音，以毛澤東思想抗衡美國
• 中方可用拖字訣與游擊戰，反制美國

中美貿易戰風雲變幻之際，中共中央外事工作會議日前召開。儘管這場高規格會議沒有點名美國，但應對特朗普政府發動「新冷戰」的意味強烈，宣示中方已作好打一場持久戰的準備。而會議的調子，至令人聯想起當年中共領袖毛澤東的《論持久戰》。

中央外事工作會議不是年度會議、也非定期召開，上一次開會已是2014年，再倒數上次更是2006年；即是在沒有固定時間規限下，基本一屆中央領導層開一次，實際何時召開，要看當時有無重大外事工作要決策。

中央外事會 釋對美角力三大訊號

中央外事工作會議屬最高規格的中央會議，中共中央政治局常委要全部出席的，而在中共十九大訂立的體制中，今屆會議是七加一：即除了7名常委外，也包括主職外事的國家副主席王岐山。

政治觀察人士指，這次外事會議雖沒有點名美國，但在目前中美貿易戰升級、美方擺出全方位遏制中國的「新冷戰」姿態，會議實際是確立外事工作方針、確定對策，應付已白熱化的中美角力。

【相關文章】劉鶴「秀才遇上兵」 中方豈會輕言易帥？

【相關文章】貶人幣抗美如「人肉炸彈」 中國豈會輕用？

事實上，只要整理習近平在今次中央外事工作會議上的講話，似乎透出中方應對中美貿易戰、乃至全面角力的三大主軸：

• 其一是不退讓，習提出「十大堅持」（見附表），堅持的意思顯然是政治上不退讓，國家利益原則不妥協。
• 其二是確立應戰，因為不退讓、不妥協就意味要打一場。堅持中共領導外事工作，就是確權打仗。
• 其三是敲定戰略，會議敲定的十個堅持被視為習近平外事思想，明確戰術意味不僅要打、且有準備打一場持久戰。

值得注意的是，在習近平此際釋出訊號要在中美角力打持久戰時，中國體制內開始浮現聲音，要在毛澤東當年的《論持久戰》吸取理論養份，應對當前中美沒有硝煙的戰爭。例如，中央黨史和文獻研究院專家毛勝就在《中國紀檢監察報》，撰寫了題為「《論持久戰》的當代啟示」的文章。

建制內浮現聲音 以毛戰略抗衡美國

回望歷史，《論持久戰》是毛澤東於1938年5月26日至6月3日，在延安抗日戰爭研究會上的演講稿，是關於中國抗日戰爭方針的軍事政治著作，其總結抗日戰爭的軌跡是－－敵強我弱、敵小我大、敵退步我進步、敵寡助我多助。

觀察人士指，美國對中國發動的貿易戰乃至冷戰，強弱懸殊，與當年日本侵華確有相似之處；中共理論界參考毛的《論持久戰》，思考應對中美角力，似乎亦不奇怪。

中方可用拖字訣與游擊戰 反制美國

事實上內地輿論場也有不少聲音指出，中方與美國實力有差距，傳統「碰瓷」式角難有勝算，持久戰與游擊戰術是中國的選項：

其一持久戰意味拖延戰線，拖得長對中國有利。中方認為，美國關稅措施有副作用，將自損美國商界利益；而中國減購美國農產品，將令美國農民遷怒特朗普。中方因此會等待美國內部反特朗普聲音上升後，再出手迫美方重回談判桌。

其二中國在關稅措施上，無法與美方對等角力，可運用游擊戰逐一向在華美企開刀，間接向美國施壓。其中，中國政府可以用「外國公司生產手機，威脅中國國家安全」為借口，限制美國智能手機在中國銷售；又或因為小的監管問題，諸如安全或消防等，打亂在華的美資工廠生產、甚至迫其關閉生產線。

當然，目前距《論持久戰》發表剛好80年，時勢改變巨大，當年戰略是否管用，有待驗證。

【習近平講話提十個堅持】

（一）堅持以維護黨中央權威為統領加強黨對對外工作的集中統一領導

（二）堅持以實現中華民族偉大復興為使命推進中國特色大國外交

（三）堅持以維護世界和平、促進共同發展為宗旨推動構建人類命運共同體

（四）堅持以中國特色社會主義為根本增強戰略自信

（五）堅持以共商共建共享為原則推動「一帶一路」建設

（六）堅持以相互尊重、合作共贏為基礎走和平發展道路

（七）堅持以深化外交布局為依託打造全球夥伴關係

（八）堅持以公平正義為理念引領全球治理體系改革

（九）堅持以國家核心利益為底?維護國家主權、安全、發展利益

（十）堅持以對外工作優良傳統和時代特徵相結合為方向，塑造中國外交獨特風範