李總否定「聯歐抗美」 箇中有玄機 

• 李克強表明中歐峰會不針對第三國
• 「對抗」恐令中美貿戰滑向更壞境地
• 歐盟根本未必願意與中國聯手抗美

「中歐峰會」一連兩天在北京召開，此前外界風傳中國欲借此機，「聯歐抗美」應對貿易戰。但總理李克強昨天的一句「這次會議不針對第三國」，粉碎了外界這種猜想，也凸顯中國政府正運用比前一階段更冷靜的思維，回應這場史上最大的貿易戰。

第二十次中國歐盟領導人會晤昨天舉行期間，東道主李克強與歐洲理事會主席圖斯克（Donald Tusk）、歐盟委員會主席容克（Jean-Claude Juncker）一同會晤記者，「聯歐抗美」說法成為媒體關注的焦點。

李克強對此回應時直指，中美貿易糾紛要由兩國解決，強調這次會議不針對第三國，也不受任何第三方的影響。

李克強表明 會議不針對第三國

值得注意的是，中國「聯歐抗美」之說近期逕自流傳。其中，中國官方在回應貿易戰的問題時，曾多次發表言論，表明希望與各國合作反對單邊主義；諸如商務部日前稱，「呼籲國際社會共同維護自由貿易規則和多邊貿易體制，共同反對貿易霸凌主義」。

▲ 總理李克強昨天的一句「這次會議不針對第三國」，粉碎了外界聯歐抗美猜想。

輿論場便以此為註腳，認定中國欲與他國聯手抗美。但李克強今次表態，一鎚定音，打破了坊間「聯歐抗美」的揣測。

中國表態不聯同他國「對抗」，其實符合邏輯，應是意料之中，其中主要有兩國重要原因：

其一：「對抗」恐令貿戰滑向更壞境地

中美這場貿易戰，務實地說是一場力量不對稱的戰爭，中國底氣比美國弱。

其中，特朗普政府目前已對500+2000億美元中國貨，列出加徵關稅清單，美國企業研究院（AEI）學者史劍道（Derek Scissors）直指，鑒於去年中國僅進口了價值1300億美元的美國商品，這意味中國已無法找到同等規模的美國商品，徵收報復性關稅－－也就是說，中國在關稅戰領域已無子彈。

至於拋售美債、人民幣貶值等反擊美國措施，卻又對中國自身有極大副作用，嚴重影響中國金融安全，根本沒有可操作性。

觀察人士認為，中國並沒有可「一招致命」的手段反制美國，如仍高調宣示抗美，一旦刺激美國加碼出手打擊，中方面對的局面將陷入更為複雜、乃至嚴峻境地。

李克強的一句中歐峰會「不針對第三方」，正是要防範這一困局出現。

其二：歐盟根本未必願意與中國聯手抗美

中歐關係主要建基於經貿，但美歐關卻在經貿之外、還有安全等關鍵領域。

歐盟在軍事上尤其是先進軍事裝備上，對美國高度依賴，多年來根深蒂固。美歐關係的利益交匯，中歐關係無法比擬。在此格局中，期待歐盟「變節」與中國合作抗美，實在不太切合實際。

中國運用冷靜思維 應對貿戰

事實上，李克強所言「中美貿易糾紛要由兩國解決」，也凸顯中國正運用更冷靜的思維，應對美方挑起的爭端－－中方希望雙邊用對話方式、政治手段化解這場人類史上最大貿易戰。

值得注意的是，中國官媒此前「不惜一戰」打貿易等激烈措詞，如今已消音。與美國咄咄逼人相比，中方回歸運用與大國身份匹配的理性，應對貿戰，這是一個值得讚賞的動作。