小米手機充電冒煙 官方稱想原價賠償要先「封口」

社會熱點

發布時間: 2018/07/17 08:30

最後更新: 2018/07/17 13:57

分享:

分享:

內地媒體報道,南京一名陳姓男子,日前為兩年前透過淘寶購買的小米手機充電時,手機自燃損毀,還把床頭櫃熏黑,廠商願意原價賠償手機和床頭櫃損失共計1,799元(人民幣,下同),惟要求事主刪除相關的網上帖文,並簽署保密協議。

事件引發網民熱議,打入微博熱搜榜,有人批評「最讓人心寒的是廠商的處理方式」,認為犯了錯誤就要勇於擔當,也有人認為手機冒煙非小事,「當初三星爆炸,你也認為是小事」,不能以簽署保密協議刪帖了事。另有網民笑言「要封口請拿10萬元來」。

網民熱議手機冒煙非小事

2016年,陳先生在淘寶上南京一家電商企業的官方旗艦店購買了一部小米max1代手機,售價為1,299元。今年7月4日,陳先生在家中臥室為該小米手機充電時,突然聞到焦糊味,跑去一看,發現手機正冒煙,疑似發生自燃的情況,不僅完全損毀,外殼有開裂的跡象,還熏黑了家裡的床頭櫃。

涉事的小米手機嚴重損毀,外殼裂開。

陳先生遂聯絡當年購買手機的官方旗艦店,對方回覆需要送檢,且正在與小米方面聯繫。至7日下午,網店稱「小米不受理過保產品,承諾賠償手機損失,折現後為300元」。

陳先生認為不能接受,同時致電南京市消費者協會,及直接聯繫小米。小米受理了其投訴,並指定一家授權門店為檢測地點。根據陳提供的通話錄音,當時門店技術人員明確表示,雖然充電線是小米其他型號手機的配件,但不是導致手機爆炸原因。陳先生可以向廠家申請賠償原機或折現。

他在網上「直播」整個索償過程。至7月10日,陳先生接到小米的電話,被要求刪帖,陳稱,小米方又表示,從沒有接到電商企業提供的相關信息,也不存在「小米不受理過保手機檢測」的說法。

質疑賠償標準欠統一透明

陳其後與小米達成口頭協議,小米承諾原價賠償手機和床頭櫃損失共計1,799元,但要求陳簽協議,列明「對此事不能在網絡或媒體上發表」。

翌日,陳先生到小米門店就協議提出幾條修改意見,並質疑小米方和網店的說法相互矛盾,賠償標準不統一透明,

如果之前接受了網店解決方案,那我能得到的賠償也就只有300元。而我發了帖子,在小米這能得到的卻達到了1,799元。那我不禁猜想,如果我同意刪帖,是不是就能得到更多的賠償?

對此,有內地律師表示,小米公司作為生產廠家,在產品缺陷造成人身、財產損害時對於消費者的賠償責任是基於法律規定,並非雙方協定,不應以消費者須履行保密義務為前提。

根據規定,經營者不能以保密條款的方式掩蓋產品質量問題。小米是次做法已違反法規,即使事主簽了保密協議也是無效的。

開啟hket App,閱讀全文
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款