反思紅芯事件  鬧劇為何再三上演？

• 當民族主義摻入科技，成為搵錢絕招
• 開放源碼軟件多，要改動並沒有難度
• 中興事件後，以中國芯名字投機者多

聲稱「中國首個自主創新智能瀏覽器內核」的紅芯，剛上網就被踢爆其瀏覽器內核就是用google的Chromium修改。不少人即想起當年「漢芯」事件─陳進買入摩托羅拉芯片，磨去標籤當創新，騙取國家上億元撥款。

這些年來，但凡打著「自主創新」、「打破歐美壟斷」口號，就通行無阻吸金有術。當民族主義摻入科技，就成了搵水魚絕招，不但吸引了投資基金、也吸引了國家撥款，卻竟然通行無阻。當以民粹去主導科技，正正為這些鬧劇提供了最佳表演場地。

紅芯在發給媒體的通稿中稱，目前世界主流的四大瀏覽器和內核分別為：微軟IE瀏覽器內核Trident、谷歌Chrome瀏覽器內核Blink、蘋果Safari內核Webkit和火狐瀏覽器內核Gecko。而紅芯宣稱要打造世界上第五個瀏覽器內核Redcore。

紅芯客戶  包括國務院國資委

紅芯的官網資料顯示，紅芯是一款安全、穩定、自主可控的國產瀏覽器，其核心技術「紅芯內核」打破美國壟斷，為中國首個自主創新智能瀏覽器內核。目前，紅芯瀏覽器客戶包括國務院、國資委、中車集團、中遠海運、比亞迪、海信、中糧可口可樂等企業和大型政府機構。

有網友隨後發現，若對紅芯瀏覽器層層解壓，最終將得到一個Chrome文件。而在實際使用的過程中，操作界面也與Chrome大致相同。社交媒體上隨即湧出大量質疑的聲音，稱紅芯只是一款套著Chrome內核的換皮瀏覽器。

目前，國際科技界有兩種開源軟件，開源者，就是將軟件源代碼開放給業界。其一是如android這類，由google提供給手機製造業界，各手機商根據自己需要進行改良、添加功能等。第二種是自由軟件，這些自由軟件旨在推行互聯網自由、分享的理念，由一班人開發後提供源碼，各地的科技界共同改進，免費供大家使用，火狐瀏覽器就是這種。

谷歌Chrome瀏覽器內核Chromium/Blink也是全開放的，內地不少公司如百度的瀏覽器也是使用Chromium，因為開發一個瀏覽器內核難度甚高，有現成的當然用得順手。事實上，其實這沒甚麼大不了，用其他瀏覽器內核加入自己的功能，既方便亦沒有安全問題，皆因這類程式源碼都全開放的，不愁有後門。

一句打破美國壟斷  成為做假通行證

將開放源碼軟件改進或加入部分新功能，難度大小視乎加入些甚麼，如果只是加入一些適合本地用的功能，大學生都可以做得到。到底紅芯加入了甚麼了不起的功能，現在無法驗證。但無論如何，紅芯始終是基於Chromium開發的瀏覽器，這個事實改變不了。

紅芯原名「雲適配」，是一家企業級HTML5解決方案提供商，在今年上半年才改名做紅芯。在中興事件，不少企業都聲稱要做「中國芯」，紅芯做的並不是芯片，用了這名字趕忙推出新瀏覽器，號稱「打破美國壟斷」，不能不令人質疑其動機。

但令人慨歎的是，這種藉「民族自豪」之名弄虛作假事件，卻屢屢成功，並獲得政府支持。以紅芯為例，這麼多政府機關選用紅芯，到底有沒有人對產品做過測試檢驗？一句「打破美國壟斷」「中國首個自主創新」就成了作偽的通行證。

回頭說一句，紅芯此次用的是Chromium 49，有業界笑稱，即使要用Chromium也可以用新一點的版本吧，現在已經來到 Chromium 68了。聽到此，更覺有時現實比想像更荒謬。