「昆山龍哥」被砍案  輿論質疑正當防衛反被控

8月27日晚，江蘇省昆山市發生一起因交通問題引發的持刀砍人案件，砍人者反被砍致死，引起社會廣泛關注。當年多宗引發民眾強烈反彈的案件又被提起。

不少輿論質疑，從過去多宗案例看，在內地遇到壞人侵害反抗而將施暴者殺死，幾乎未有成功以正當防衛脫罪的例子。有律師亦指，在當前法律條文下，如果要成功的正當防衛，除非是身懷絕世武功。

被流氓襲擊反抗殺人  網民讚為民除害

8月27日晚21時許，昆山市開發區震川路、順帆路路口，一名開寶馬車的紋身男子「龍哥」劉海龍與騎電動車的男子于海明發生爭執，「龍哥」從車內抽出長刀向對方揮砍，但不慎刀落，被于海明撿起後，連砍7刀，不治身亡。隨後，昆山檢察院以「持刀傷害致使被害人死亡」將于拘捕。

這宗案件引來輿論廣泛質疑。不少人包括部分法律學者均認為，劉海龍持刀砍人在先，于海明為保性命拾刀反抗，應屬於正當防衛；況且，被殺者劉海龍綽號「昆山龍哥」，曾經五次因犯罪入獄，是一名不務正業流氓，慣於橫行霸道，反觀于海明離鄉別井到昆山打工，兒子患了淋巴癌，之前要東借西籌搵錢給兒子醫治。兩者生活的反差，不少人更稱讚于海明是為民除害。網上輿論基本上一面倒支持于海明無罪。

江蘇檢察廳建議  最佳正當防衛靠逃跑

然而，根據江蘇檢察院官方微博「@江蘇檢察在線」指出，分析了過去100份以「正當防衛」為由要求輕判的終審刑事判決書，只有4份獲法院認為，其餘20份為防衛過度，76份屬故意傷害罪。江蘇檢察院建議，不要想正當防衛了，最正確是跑。結果引來了網民大量批評，有網民指，「當你不負責任的說出面對危險，最好的正當防衛是逃跑的時候，是不是告訴社會，歹人殺你不要還手，只能逃跑。這是一種甚麼導向？」也有網民嘲諷「只有短跑運動員能活了」。

有律師也指出，按照現在的正當防衛條文，「當壞人拿刀對著你時，你不能反擊，因為傷害『尚未開始』。當壞人的刀插入你的身體後，你仍然不能反擊，因為傷害『自動停止』。當壞人的刀從你體內拔出後，你還是不能反擊，因為傷害『實施完畢』。」那怎樣才是正當防衛？就是壞人挺刀刺向你一剎那，你閃電出手，搶過對手的刀反刺，這就是正當防衛。不過，能有此能耐者，除非是真正的武林高手。

官方「人民網」發表評論指，這樣一個發生於縣級市昆山的案件快速引發了舉國關注，輿論沸騰，不僅多數普通網民發聲疾呼支持電動車主的防衛行為，而且不少網絡名人和法律專家都紛紛表態支持。公眾強烈的代入感和同理心使整個輿論呈現一邊倒的態勢。民心民意未必能夠完全切合法律條文的規定，不過理應受到司法的重視。