【反送中】「香港靠誰救」筆戰：《蠢的並不是香港青年》原文
發布時間： 2019/06/27 14:39
最後更新： 2019/06/27 14:53
香港反《逃犯條例》修訂風波震動全球的關鍵時刻，內地社交媒體瘋傳一篇題為《香港這座城市還有救嗎？》，稱「普通民眾很容易被蠱惑」，內文不乏暗示香港「沒得救」論調；文章獲百萬計點擊，但也引來一些內地人撰文反駁，諸如網名「泫然亦然」的《請收起你的厭港症》、署名「北京評論員」的《隔着普通話與粵語的距離答不到「香港有救嗎？」》，還有Kief《蠢的並不是香港青年》。
現將這場筆戰中，各篇文章原文刊出。
Kief：《蠢的並不是香港青年》
上街遊行的香港人，從青年到老年都有。
我通常懶得寫什麽東西來批評朋友圈爆款爽文，但昨天一篇《香港這座城市還有救嗎？》讓我出離憤怒、又感到害怕。這篇文章代表了一種看似極爲理中客的論調和分析，對平日不密切關注時政和政治理論的讀者來說，有著很強的說服力。但我可以毫不客氣地說，文章作者用來「消除我們對于香港青年的偏見」的對這些香港青年的形容，基本上可以返還給他自己：
真的不是壞，只是蠢而已。
且不論文字中無處不在的傲慢，這篇文章和其背後的邏輯最大的問題，在於始終忽視了房間裏的大象——完全沒有從政治的維度、特別是香港與北京的政治關係的維度，來討論爲什麽會有百萬人抗議遊行的這樣一個政治性問題。但與咪蒙那類精心編織的文章不同，我認爲作者並不是有意規避了政治，而是他，和太多人一樣，在分析問題時都早已習慣了政治視角的缺席。
對這些人來說，政治原因在這個國家永遠不會是事情的根本原因。他們永遠不會相信會有人，就像這些香港青年，會單純爲了所謂的democracy, liberty和rule of law而自發自願地抗爭。這背後要麽是有境外勢力，要麽是有經濟背景，要麽就是像那篇文章作者說的一樣，是他們自己缺乏對于曆史和社會的常識。
當然了，退一步說，我也並不認爲香港青年也好台灣青年也好，他們其中就不存在缺乏常識、視野狹隘和莫名其妙的傲慢（甚至我來新加坡之後都會吐類似的槽）。但是，被多年以來的閹割式教育，和步入社會之後被無處不在的資本崇拜所影響的另一批人，實在沒有太好的理由把自己放在高出這些同胞的位置，來點評那些他們在經曆和實踐，而你卻連說都說不得的問題。
《香港這座城市還有救嗎？》這樣的文章，還代表了一種我們這邊常見的特長——普通人都特別擅長從統治者的視角看問題，美其名爲格局大。但當你只會對宏觀經濟和教育體制品頭論足時，你根本不能從一個普通香港人的視角理解，是什麽影響了他/她的生活和對未來的預期，是什麽真正讓他們邁出步伐。
「那些智力超常的人啊/認爲已經/熟悉了雲和閃電的脾氣/就不再迷惑/就不必了解自己/世界和他人。」
曾經就在我還念書的時候，我也狠狠地質疑過廣場上和中環的學生領袖，認爲他們思考不夠成熟，行動不夠審慎。但現在，我變得越來越傾向于同意，你可以做一個所謂冷靜理智的旁觀者，但永遠不要居高臨下地嘲笑和諷刺別人親身的訴求和抗爭。
延伸閱讀：
