【中美貿易戰】特朗普為何失耐性  對華加關稅得不償失

中美元首G20峰會後兩個多星期，中美貿易談判仍未重開啟，美國總統特朗普似乎失去耐性，威脅要向更多中國進口的商品徵收額外關稅。為何特朗普急著要達成協議，根據《紐約時報》報道，自特朗普向中國進口商品加徵關稅後，數據顯示美國其實得不償失。

特朗普總統於周一表示，美國即將贏得貿易戰的勝利，關稅正在嚴重損害中國經濟，同時為美國創造了數十億美元的收入，這一經濟勝利將使他能在不損害國內利益的情況下繼續把貿易戰打下去。

但《紐約時報》報道指，根據政府數據顯示，美國通過向價值2500億美元的中國商品徵收關稅中獲得的收入，不足以支付總統對農民的財政援助成本，更不用說補償因貿易緊張而受到損害的許多其他行業了。特朗普與中國的爭端拖得越久，他就越難以忽視這一差額。

美所增收關稅  不夠付給農民補貼

美國海關和邊境保護局（Customs and Border Protection）的數據顯示，截至周三，特朗普對中國進口商品的徵收的關稅增加了208億美元。特朗普已經承諾向受貿易戰傷害的美國農民支付280億美元。換言之，單是付給農民補貼，已超過了加徵的關稅款額。

此外，由於特朗普的關稅和中國對美國商品的報復，包括飛機製造商、科技公司和醫療設備制造商在內的無數其他企業損失了合同和收入，而政府並沒有向它們提供類似的救濟。

報道指，雖然特朗普在Twitter上評論中國的增長數據時寫道。「成千上萬的公司正在離開。所以中國希望與美國達成協議，並且希望當初沒有違反最初的協議。」然而，幾乎沒有跡象表明，中國的損失就是美國的收獲。許多商業活動正在轉移到越南等其他低成本國家，而依賴這些國家的美國公司則要承擔轉移成本。

關稅提高商品價格  低收入者受損害更深

在美國，大多數人不同意特朗普政府說貿易戰對美國企業沒有負面影響。報道指，大量研究表明，美國消費者承擔了關稅的大部分成本。

華盛頓的稅務基金會（Tax Foundation）和賓夕法尼亞大學（University of Pennsylvania）賓夕法尼亞沃頓商學院預算模型（Penn Wharton Budget Model）的研究表明，關稅提高了商品價格，相當於對美國人大幅增稅。按照在收入中所佔百分比計算，損害主要集中在最低收入者身上，他們在進口商品上的支出佔工資的比例高於中產階級和富人。

中國對美減出口   加關稅收入並未增加

另一方面，過去一年，美國逐步增加了對中國商品征收關稅的範圍，今年每月從關稅得到的收入並沒有增加。這是因為與一年前相比，美國進口的中國商品減少了，抵消了對更大比例的中國商品徵收的更高關稅。

俗語講，「大話怕計數」，從以上數據可以得知，為何中美貿談遲遲未落實，特朗普顯得焦急，皆因美國總統選舉已快進入直路，如果中美貿易戰繼續僵持，選民感受到切膚之痛，對特朗普爭取連任顯然十分不利。