【神州熱話】為母復仇殺人是英雄？張扣扣伏法 「法外情」爭論不休

「為母復仇」殺人的內地男子張扣扣，已於17日被執行死刑，雖然案件已落幕，但社會上對於張扣扣案如何定性的爭議至今猶存。

據法院起訴書，2018年春節前夕，張扣扣發現23年前殺害自己母親的王正軍在家過年，便購買作案工具伺機報復。2月15日除夕當天，張扣扣持單刃刀割斷王正軍喉嚨，再持刀追上並捅刺王校軍，又返回補刀王正軍，隨後進入王家院子刺死王父王自新。

之後張扣扣點火燒毀王校軍轎車尾部，逃離現場，兩天後張扣扣自首。據他說法，逃亡兩天，是想再看看除夕煙火。

張扣扣案起因是23年前的一起鬥毆傷人致死案。據當時判決書，1996年8月27日，張扣扣母親汪秀萍與鄰居王家口角，演變為肢體衝突，王家三子王正軍持木棒猛擊汪秀萍頭部，汪秀萍倒地後不久死亡。張扣扣與其姊全程在場，目睹母親被毆死亡。

王家被判罰張家人民幣9000多元（約1.02萬港元），王正軍因未成年，被判有期徒刑7年，3年後假釋出獄。

讚義舉封武松 民意輿論顯同情 

被問到為何要向王正軍、王校軍、王自新行凶時，張扣扣解釋：「是老二先挑起來的，是老二先打我媽的，王三娃是用棒把我媽打死的主要凶手，王校軍是王三娃打死人之後打通層層關係的幕後操作人，王自新就是煽風點火的人，沒有王自新說的『打，往死裡打，打死了老子頂到』這句話我媽也不會死，所以我才要殺死王自新他們四個人。」

至於當時同樣在家的楊桂英，雖是王正軍的母親，但因為與23年前的案件無關，張扣扣並未對她有任何傷害舉動。

由於張扣扣行兇後曾大吼終於為母報仇，且案發時在場的王母未受傷害，許多民意讚許張扣扣的「義舉」，還封他「現代武二郎」，新華網還為此發出署名評論「評張扣扣案：別讓法治精神淹沒在喧囂中」。

不過，輿論仍然同情張扣扣，有網民發起名為「刀下留人，拯救張扣扣」的網路投票，多數參與者認為張扣扣罪不至死。

張扣扣的辯護律師在法庭上圍繞對張扣扣的量刑問題曾呼籲，國家法應該適當吸納民間正義情感。

律師說，「復仇某種程度上就是民間版的自然法。中國古代司法實踐中，對復仇行為要麼赦免其罪、要麼從輕處罰、要麼予以嘉勉，但從未進行從重處罰。如果我們認為，正式的國家法仍然能夠為民間法預留某些空間，或者仍然與民間法保留著某些對話、融合的可能通道，那麼張扣扣應該能有生的希望。」