【中美貿易戰】紐時:打擊中國或發展經濟 特朗普只能二選一

經濟脈搏 09:00 2019/08/28

分享:

美國總統特朗普在中美貿易戰開始時,曾揚言此有利全球經濟,美企會從中國轉移沒有關稅的國家,包括美國。不過,事實證明特朗普的如意算盤打不響,不單美國,歐洲最大經濟體德國正因貿易戰遇上經濟壓力,亞洲各國也有類似情況。《紐約時報》分析,特朗普只能從打擊中國或發展經濟中二選一。

在中美貿易戰之初,特朗普多次表明此能帶動美國以至全球經濟。他在5月曾表示,美國需要扭轉每年高達8000億美元的中國貿易逆差,又表示關稅正令美企將生産綫從中國遷移到越南等沒有關稅的國家,帶動全球經濟。不過,事實卻與特朗普的表述背道而馳。

首先,貿易戰已明顯影響投資市場的表現。在全球市場上,投資者將事態的發展視為把資金投入安全領域的有力信號。他們賣出股票,買進債券。他們拋售各種各樣的貨幣,但日圓匯價及黃金價格卻不斷飆升。這些訊號都表明,投資者在大好形勢下突然擔心經濟衰退。

全球經濟「躺著也中槍」

此外,中美以外的國家更在貿易戰中「躺著也中槍」。在歐洲,隨著中國經濟在美國關稅的影響下放緩,中國工廠對德國製造(從機械到石化產品)的需求下降了。作為歐洲最大的經濟體,德國正蹣跚地走向衰退。加上英國硬脫歐的風險,中美貿易戰正加劇歐洲普遍的不安情緒。

在亞洲各地,貿易下滑已造成麻煩,新加坡和香港的經濟目前正在下滑,韓國的經濟也在放緩。即便是越南,隨著跨國公司尋求在中國生產產品的替代方案,越南獲得了新的投資,如果全球貿易整體繼續萎縮,這個國家似乎也很脆弱。

《紐約時報》分析,特朗普只能從打擊中國或發展經濟中二選一

遠在巴西和阿根廷,大豆種植者也在感受到中國經濟增長放緩的影響。他們生產的大豆將被運往中國餵養牲畜。「對於世界其他地區來說,許多國家都是無辜的旁觀者,它們遭受的損失將超過美國和中國。」常駐香港的牛津經濟咨詢社(Oxford Economics)亞洲經濟主管高路易(Louis Kuijs)說。

就上述情況,在G7會議上各國領導人都對貿易戰發出警告。事實上,美國本土經濟也正受中美貿易戰威脅,進一步刺激經濟的招數,恐只有要求聯儲局減息及減稅降費。

從而可見,特朗普最後只能從打擊中國和發展經濟中二選一,然而他明顯選擇了打擊中國。他此前不但表示貿易戰或短期對美國不利,惟必須對抗中國,更擬強迫美企撤出中國。可想而知,全球經濟恐因貿易戰進一步受壓。

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版