【中美貿易戰】彭博評貿戰：美國這方面是大輸家......

在中美貿易戰久拖不決下，彭博經濟學家Maeva Cousin、Jamie Rush及首席經濟學家歐樂鷹撰文稱，貿易戰沒有贏家，而彭博經濟研究對70萬個貿易數據點的分析結果表明，在美國進口商找替代方面，美國是最大輸家。文章相信，這或是美決定延緩最新一輪加關稅措施中部分產品稅率生效時間的重要原因。

文章指出，就目前受美國加關稅影響的2,500億美元中國產品而言，美國進口量較一年前下降28%，來自其他國家的替代性進口不及減量的三分之一。

值得注意，在受美國加進口關稅影響的中國產品中，大約40%是中國出口量佔據全球出口總量半數以上的產品，這意味著美國買家根本無法從其他地方買到同樣的產品。

對於中國而言，進口產品來源地相對更加多樣化，在被中國納入加征進口關稅的美國產品中，美國佔據支配性供應國地位的只有12%。因此對中國公司來說，找到其他替代相對比較容易。

美企難找替代或成部分關稅延緩原因

文章表示，很多美企為了應對上述情況，干脆不再進口產品。文章引述其研究數據顯示，來自世界其他地區的同類產品並未起而填補中國產品留下的空白，美國從這些地區進口的與被列入加稅範圍的中國產品類似的產品總量總體保持穩定。

文章又分析，美企難找替代中國的進口商，或是美國決定延緩最新一輪加關稅措施中部分產品稅率生效時間的重要原因。

不過，文章稱貿易戰帶來的其他層面影響也使中國付出巨大代價。作為一個有貿易順差的國家，出口下降會使其遭遇更大的傷害。另外，技術轉讓方面的障礙也會影響到它的長遠發展。