【反修例】「反修例」抗爭趨激進 怎樣觸動内地民眾「統獨」神經？

香港「反修例」抗爭持續近3個月，内地民眾多反對，甚至視之為「港獨」，而港人則多將内地民眾的反應歸咎於官方操縱輿論。雖然内媒的確選擇性報道抗爭運動，但《紐約時報》專欄作家鄧聿文認為，抗議運動的口號和行動觸動內地民眾的「統獨」情緒，也是很重要的原因。

在近日的香港抗爭運動中，内地相關民意受高度關注。其中，内地官方更被指利用Twitter和Facebook等海外自媒體散布和誇大香港抗議的不實信息，縱容民間厭港之聲，鼓勵小粉紅們如飯圈女孩和帝吧網民干擾他們不喜歡的人和言論。

鄧聿文認為，上述舉動無可否認對只接受政府單方信息的民眾起到很大作用，並煽動起對香港抗議和反動派的不滿。不過，内地那些能了解外部信息和香港抗議整個過程，包括部分持自由和民主理念的人士，隨著香港抗議的激進化和暴力化，也由原先對抗議的同情、理解甚至支持漸漸變成不理解、不滿乃至反對。

他估計，引起這些人的立場轉變，最主要是「反修例」運動的口號和行動，觸動內地民眾對「統獨」問題的敏感神經。在運動中，他們看到香港激進派在抗議場所打出「光復香港，時代革命」旗號，揮舞著美英國旗，扯下中國國旗扔進大海，衝擊中央駐港機構，塗污國徽，以及將抗議引向國際化，呼應美英施壓中國政府等一系列事情。

對內地民眾來說，這些舉動使他們「恍然大悟」，認定激進派早就不懷好意，要將香港從中國分裂出去，「反修例」不過是一個幌子，從而對中國政府宣稱的抗議運動是香港版「顏色革命」、背後有美英台灣的黑手，也就深信不疑。

▲ 在抗爭活動中，中聯辦門前的國徽被塗污

他解釋，許多中國人内心之所以隱藏著「統獨」情節，原因是中共多年來的國民教育，將自鴉片戰爭起的中國近代史書寫成「百年屈辱」史，而中共就是民族拯救者。相反，香港新一代雖多在回歸後成長，但面對的是英國的制度遺產。故此，香港年輕人不可能對內地民眾的那種歷史屈辱感產生共鳴。

中國人内心多隱藏著「統獨」情節

此外，中國在改革開放後，由於經濟增長和國家強盛，加上鎮壓和維穩，讓很多內地人產生重秩序輕自由的價值偏向，這與香港人追求自由形成反差，而國家強大的客觀結果在全球化下也被内地民眾感受到。因此，内地民眾普遍難認同過分激烈的抗爭運動。相反，香港年輕人的上升渠道被內地來港尋機會的人所佔，從而形成對内地以至中共的不滿。

總括而言，兩地民眾截然不同的背景，造就内地民眾難理解香港年輕人義無反顧的抗爭，以及對中國的厭惡，而香港抗議運動的口號和行動更觸動其「統獨」情緒。他們會認為：「既然香港對先行的『一國兩制』越來越不滿，那就『一國一制』好了。」