華為前員工被拘251天惹民憤 外媒：折射中產不安憂有同樣遭遇
發布時間： 2019/12/05 13:44
最後更新： 2019/12/05 17:21
中國電訊設備商華為面對西方圍堵之際，在中國，華為因前員工遭關押251天的事件，受到輿論炮轟，因而聲譽受損。事緣華為前員工李洪元離職獲得補償，卻被華為控告他敲詐勒索，最後因犯罪事實不清、證據不足而不被起訴，但已被羈押251天，華為至今拒絕道歉，高層更將事件導向「黑公關」，引起更大民憤。
事件惹起外媒關注。美國《紐約時報》報道，民眾的憤怒顯示出中國中產階級成員新的不安全感，憂事件會發生在自己身上，有評論直言用心工作、不問世事不一定被善待，企業會用法律力量踐踏員工的權利。英國廣播公司（BBC）中文網也稱，事件反映大公司對小員工的傲慢。
「出身985、上班996、離職251、維權404」
內地網絡近日瘋傳一組數字「「出身985、上班996、離職251、維權404」，說的是科企才俊悲歌，即要出身中國最好的所謂985大學之一，每天上班時間從早上9時到晚上6時、每周6天如是，離職要被關押251天，發布維權文章也要被刪。
其中，「離職251」是近期輿論主角，說的是李洪元事件。綜合內地傳媒報道，李洪元在華為任職13年，離職前在逆變器部門工作，期間發現部門造假等問題後，2016年向集團投訴郵箱發匿名郵件，1年後公司調查，隨後人力資源部找李洪元告知他合同到期，表示不想續約。
李洪元去年1月離職，3月獲約30萬元（人民幣，下同）離職金額補償，但未包含年終獎，李洪元開始起訴華為。同年12月16日，李洪元被深圳公安刑事拘留，起初因侵犯商業秘密，後來他得知自己華為人事部指控其敲詐勒索30萬。最終因「犯罪事實不清、證據不足」，李洪元今年8月23日獲釋，國家賠償10萬元。據了解，李洪元向警方提供一段錄音，證明他沒有以「告發事務造假」來挾制獲取補償金額。而華為HR在7月曾改改口供，稱沒有敲詐勒索。
李洪元曾希望華為能道歉，但華為未有這樣做，更稱公司是就涉嫌違法行為向司法機關舉報，如果他認為其權益受損，支持他用法律武器維護自己的權益，包括起訴華為。
華為高管轉發文章：251事件是黑公關
華為首席法務官宋柳平今日再回應事件，稱這不是一個勞動糾紛事件，而是對涉嫌違法犯罪進行舉報。華為消費者業務CEO余承東昨在社交媒體轉發《針對華為的黑公關狂歡》一文，文章稱251事件美國是第一黑手，競爭對手、媒體平台是第二和第三黑手。
華為連日回應令內地網民更為不滿，更將事件與華為「公主」孟晚舟加拿大被扣相提並論，言稱「很顯然他不是王子或者公主，要不然結果就不一樣了」，更有人揶揄「大象踩你一腳，你可以踩回去。這真是一個公正的回覆」、「冷血無情，冷酷殘忍，對員工如此，對消費者也會這樣」。
《紐約時報》評論，社交媒體上憤怒顯示出中國中產階級成員新的不安全感，他們從未經歷過經濟衰退，且一直以為自己比低收入的農民工得到更多保護。許多中產階級職業工作者擔心李洪元的遭遇，可能會發生在他們身上。
網絡批評遭刪 學者：大而不能批評企業更可怕
有人在微博寫道，事件「打破了廣大中產『我學習優秀，一心工作，不問世事』就能被國家善待的中國夢」。內地評論人蔣璟璟批評，華為用苛刻績效評估系統，和雄厚法律力量踐踏員工權利事實上，華為「狼性文化」一直為人詬病。
BBC也稱，華為的表態顯示出大公司對小員工的傲慢，大公司有法律部、眾多律師，小員工缺乏資源，是凖備碰石頭的雞蛋。
值得注意，內地網絡很多有關華為的批評都被刪去，這個現象也引人擔心。中國人民大學經濟學院教授聶輝華稱，「一個『大而不能批評』的企業，比『大而不能倒』的企業更可怕」。
公關高管唐挺表示，這種憤怒或給華為品牌造成長期損害。他在微信朋友圈寫道，中國企業認為消費者只會對贈品和折扣做出反應，「85後90後這代年輕人雖然也務實，但三觀正的比例非常高」。《紐約時報》稱，已有人在談論抵制華為產品。
責任編輯：伍樂
