李小龍女兒告內地快餐商標侵權 真功夫或兩點抗辯

經濟脈搏 14:17 2019/12/26

分享:

李小龍女兒李香凝名下企業向內地快餐店集團索償,指集團使用酷似李小龍形像圖標。廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司發表聲明表示,對指控「很疑惑」並準備應訊。

李小龍女兒李香凝名下企業向內地快餐店集團索償,指集團使用酷似李小龍形像圖標。廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司發表聲明表示,對指控「很疑惑」並準備應訊。有內地律師指,由於商標已使用多年、原告又一直沒提反對,法院判處「真功夫」停用酷似李小商標的可能性很低。

起訴真功夫的Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龍有限責任公司)是一間美國公司,法定代理人為李小龍的女兒李香凝(Shannon Lee)。

李香凝以Bruce Lee Enterprises名義 索賠9億人幣

據了解,真功夫使用李小龍概念商標已長達15年,其LOGO與李小龍身穿黃色黑邊運動衣擺出功夫架式的經典圖像幾無二致。

Bruce Lee Enterprises,LLC要求,真功夫須立即停止使用李小龍形象商標,並在媒體版面連續90日澄清其品牌與李小龍無關,另請求法院判真功夫賠償其經濟損失2.1億元及維權合理開支(律師費)8.8萬元。

【中美貿易戰】《從前,有個荷里活》疑因醜化李小龍 突遭中國撤銷上畫(有片)
【李小龍】內媒暗批反肯德基「無知」:怎不抵制李小龍?

該案已被Bruce Lee Enterprises, LLC上訴至上海市第二中級人民法院,尚未開庭審理。

真功夫官方微博今天上午8時許發表聲明稱,他們使用的商標已由中國國家商標局嚴格審查後授權,即便過去曾有爭議,但商標一直沒被判定侵權、撤銷的行政或司法結果。對於時隔多年後被起訴,「我們也很疑惑」,接下來會積極準備應訴。

內地律師游雲庭在財經媒體「虎嗅網」表示,估計「真功夫」會用兩點抗辯:

其一:商標裡人像是否李小龍「真身」

游雲庭解釋,被告真功夫公司首先可能會抗辯,這個招牌人物造型,是自己設計的卡通形象或者其他人的肖像,與李小龍無關。

其二:商標使用多年,過了追訟期限

就算法院認定「真功夫」商標中的是李小龍形象,但根據中國現行《商標法》第45條,原告要在商標使用後的5年內,起訴被告損害「他人在先權利」、諸如肖像權等。可是,真功夫公司已註冊及使用這個商標的十多年,所以已經沒有辦法去判決商標無效。

【神州熱話】梁朝偉演Marvel大反派「滿大人」 內地捲辱華風波

游雲庭指出,法院可能也只支持賠償損失的訴訟請求,但不會要求「真功夫」停止使用這些註冊商標。

創立於1990年的真功夫,目前在中國擁有602家店,其發展遠期規劃宣稱至2030年,全球門店總數將達到2萬家,年度營業收入超過1500億元,與麥當勞、肯德基在全球範圍內並駕齊驅,成為「全球中式快餐第一品牌」。

責任編輯:鄧國強

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版