【中美角力】調查:6成中國學者認為美國對華發動「新冷戰」 籲丟幻想迎挑戰

國情動向 07:10 2020/07/08

分享:

中美關係近年急轉直下,內地最新一項調查顯示,逾6成中國學者認為,美國在對華發動「新冷戰」,呼籲中國要丟掉幻想,面對現實並迎接挑戰。有學者提到,中美陷入「修昔底德陷阱」的可能性在增加。不過,大多數受訪者認為中美不會回到美蘇那樣的狀態。逾7成受訪學者相信,美國不能遏制中國發展,但強調中國要不犯戰略性錯誤,繼續深化改革和開放,不走過去封閉的老路。

中國人民大學重陽金融研究院中美人文交流課題組,今日發布問卷調查報告,電話問卷調查了中國100名學者。結果顯示,62%中國學者認為,美國在對華發動「新冷戰」,35%受訪者則否定。也有學者提出,中美更多是一種「涼戰」。

中國社科院美國研究所研究員劉衛東認為,「中美關係回不到從前」已成中國學者普遍共識,至於美國對華政策,越來越多看法是「對抗」和「遏制」,有人還用上新詞「規鎖(confinement)」。

美國對華戰略與「冷戰」內涵一致 中國須不走封閉老路

他稱,中國應對美國放棄幻想,原因有三,一是美國政界沒有對中國說公道話,以前是不懂不知,現在是不想不敢;二是美國對華政策得寸進尺,毫無收斂;三是美國為壓制中國願意接受「雙輸」局面,哪怕美國有損失也會接受。

【中美角力】京智囊提準備與美鬥爭全面升級  中美硬碰無可避免

【去中國化】後疫情時代 或出現「合作式競爭」新型冷戰

【中美角力】休克療法之父:中美冷戰威脅經濟「甚於病毒」

他表示,「冷戰」原指美蘇對抗,現在美國試圖組織反華陣線,但中國沒有反美陣線,跟「冷戰」原意不一樣。現在「新冷戰」沒有統一的概念,但美國對華戰略壓制、政治詆毀、經濟脫鉤、社會切割、外交對抗、安全圍堵等做法和「冷戰」內涵一致,故被認為是「新冷戰」。

不過,針對「美蘇那樣狀態的新冷戰是否可能」,82%中國學者都否認,只有13%中國學者認為,中美有可能會進入美蘇冷戰格局。

國務院發展研究中心世界發展研究所研究員丁一凡認為,中美無法用當年遏制方法來切斷聯繫。中美是全球最重要貿易夥伴,利益互相交織,美企在華盈利甚至超過在美國市場的盈利,不會允許中美走向「脫鉤」。而美國部分政客大大高估美國的資本、技術能量,美國在美蘇對抗期間的資本、技術壓倒性優勢,現已不復存在。

調查顯示,90%學者認為,中國能處理好美國對華的「新冷戰」攻勢,僅6%學者相對悲觀態度。

另外,76%的中國學者認為,美國不能遏制住中國的發展。很多學者強調,只要中國不犯戰略性錯誤,繼續深化改革和開放,不走過去封閉的老路,美國將無法遏制中國的發展。19%受訪者認為,美國能夠遏制中國崛起,但強調美國對華遏制是局部。大部分學者認為,只要中國不犯顛覆性錯誤,中國的崛起勢不可擋。

能否跳出「修昔底德陷阱」?

對於中美能否最終跳出「修昔底德陷阱」(即既有霸主面對新興強權的挑戰多以戰爭告終),58%的中國學者認為能跳出,27%認為不能跳,其他15%不確定的學者大多也相對悲觀。

【中美角力】京智囊談中美冷戰 「先把家裏事做好」

【中美角力】中美博弈6戰場 防冷戰更要防熱戰

對外經貿大學WTO研究院院長屠新泉認為,中美陷入「修昔底德陷阱」可能性在增加,主要原因是在美國看來,美中關係的共同基礎在逐一消失,故對華戰略有誤解誤判。

他指出,中國始終不認為有意圖挑戰美國的霸權或領導地位,但現實來看,雙方話語體系有巨大差異,無法相互理解信任。這不意味著中美會立刻完全脫鉤,畢竟雙方經濟聯繫非常密切,但雙方事實上已在貿易、科技、外交等領域發生了1972年以來最嚴重的衝突,而且可以預見這種衝突將持續升級和擴展。

上海國際問題研究院副研究員劉宗義認為,美方想與中國脫鉤非常困難,中國沒有與西方陷入價值觀和意識形態的對抗。中國應對美國「新冷戰」最主要的途徑應是經濟發展,推動新型全球化,一是聚焦國內經濟進一步開放,二是「一帶一路」有更深入的合作。

緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道

跟進【中美角力】新形勢,立即了解

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版