【港區國安法】美媒揭習近平對港政策背後的智囊團

國情動向 18:31 2020/08/05

分享:

港區國安法實施引發國際社會爭議,多位中國學者在許多文章、訪談和新聞發布會中,積極向公眾解釋該法。《紐約時報》訪問了數名北京智囊及學者,揭開中央對港政策背後思維。

報道指,中國政府長期以來培養大批學者捍衛自己的議程,而這些威權主義思想家的特點是,他們毫不掩飾地鼓吹堅定自信的主權,並且轉而反對他們當中許多人曾經接受的自由主義思想。在意識形態競爭日益加劇的時代,他們把美國描述成一個危險的、手伸得太遠的爛攤子,在新冠病毒大流行之後更是如此。

這些學者有時被稱為「國家主義者」,他們當中不少人研究對港政策,其提議被納入中國日益強硬的路線,包括迅速遏制抗議和政治辯論的國家安全法。

港區國安法全文

【港區國安法懶人包】各國回應:美警告有新制裁 德國稱港局勢將影響中歐關係(不斷更新)

一向較為自由的田飛龍提到,2014年,作為訪問學者在香港目睹騷亂時,重新思考個人自由跟國家權威之間的關係,「我原來弱的時候,我全是接受你的規則。我現在強了,並且我有了自信之後,我為什麼不能表達我的規則,我的價值觀,我的看法?」但他認為,香港還是中國的香港,還得中共去收拾爛攤子。

協助翻譯中國思想家作品網站Reading the China Dream(解讀中國夢)營運的歷史學家齊慕實(Timothy Cheek)認為,忽視這些聲音是有風險的,因為他們表達了一系列可能比自由思想更有影響力的中國政治思想。

香港中文大學教授穆秋瑞亦稱,他們不見得就是黨的路線的制定者,但他們正在幫忙塑造它,找到聰明的辦法,用語言和法律表達黨正在努力做的事。這都是通過立法實現的,所以他們的想法很重要。

除了引用國家主席習近平的講話,這些學者還借鑒了力主實施嚴政的中國古代思想家,以及自由主義政治傳統的西方批評者。傳統馬克思主義很少被引用;他們是秩序的支持者,而不是革命的支持者。而教育當局還出重金讓親黨學者研究如何在香港推行國安法等課題。

2014年佔領運動成關鍵

強世功被普遍認為參與起草了一份2014年的中國政府文件,該文件稱北京對香港擁有「全面管治權」,駁斥了中國不應干涉的觀點。他後來表示,界定香港地位的框架是在1980年代制定的,當時中國還很弱小,受外國自由思潮的左右。

「他們把香港看作是西方世界的一部分,將西方世界當作整個世界」,在2014年佔領運動後,他和其他學者強調中國有權在香港進行國家安全立法,反對將立法權,留給踟躕不定的香港當局的觀點。

北京大學學者陳端洪在2018年寫道,「國家的存在是第一位的,憲法律必須服務於這個根本目的」,他引用了德國威權主義法學家施密特的理論,證明香港需要推行國安法。

「當國家處於極端危險中,即生死存亡之時,」陳端洪寫道,領導人可以將平時的憲法律規範暫置一旁,「特別是其中的公民權利條款,而採取一切必要的措施。」根據2018年一份北京大學的報告顯示,在中國公開宣布制定港區國安全法的一年前,陳端洪就向黨的決策者提交關於為香港引入國安法的內部研究報告。

自從中國立法機構在6月底通過港區國安法以來,陳端洪、田飛龍和其他在同一陣線的中國學者在許多文章、訪談和新聞發布會中,都積極為該法辯護。

田飛龍認為,中國知識分子下一步將面對的是不斷惡化的中美關係。「包括我們學者,我們也要選邊站隊,對吧?」他說。「對不起,現在目標不是西化,現在目標是中華民族偉大復興。」

【港區國安法】全國人大委員長栗戰書:港區國安法充份考慮了兩制差異

【港區國安法】兩辦聲明堅決擁護立法 中聯辦籲勿低估實施後的剛性約束

【港區國安法】蓬佩奧:中國吞噬香港 美國不會袖手旁觀

解放軍演練執行港區國安法 唱戰歌「誰作浪滅了他」(多片)

責任編輯:馬佩君

【港區國安法】跟進最新消息,各方反應

跟進【中美角力】新形勢,立即了解

緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com 中國頻道

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版