【美國大選與中國】兩黨其實並非一致反華?外媒拆局

國情動向 14:39 2020/10/04

分享:

【美國大選與中國】兩黨其實並非一致反華?外媒拆局

美國大選選戰最後一個月倒數,選戰結果勢必牽動中美關係。縱輿論感覺中國傾向看到拜登當選,而非特朗普連任,不少聲音亦同意,拜登或特朗普執政對中國分別都不大,因為美國都會繼續與中國對抗。可是,外國傳媒拆局卻發現,美國民主、共和兩黨罕見的對華強硬共識,或者並非想像般的鐵板一塊;拜登假如入主白宮,也許始終對中國比較有利。

美國兩黨現在可謂甚麼都談不成,除了反華。特朗普、拜登首場大選辯論亂狀再次反映,美國內部分裂恐怕已經無以復加。美國國會也一樣,關乎美國民生與內部事務的法案往往難以通過,相反,針對中國、「長臂管轄」香港、台灣、新疆、西藏的法案,卻獲兩黨一面倒支持。

美國兩黨遇上中國問題時罕見合作的現象,傳媒借來「華盛頓共識」(Washington Consensus;本指美國經濟發展模式宣揚至世界多國)來形容之。

【特朗普確診】或成美國大選10月驚奇 對中國好定壞

6條問答話你知 特朗普與拜登帶來不同中美關係

不過,英國廣播公司(BBC)卻對兩黨一致反華的新「華盛頓共識」提出疑問。文章引述美國著名漢學家、哈佛大學榮譽教授傅高義(Ezra Vogel)稱:「我們當中許多人認為,更強硬對待中國的華盛頓共識並不存在。」

傅高義去年與美國超過100位熟知中國和亞洲事務的人士聯署,發表題為《中國不是敵人》的公開信。中美關係智庫網站「中美印象」主編、美籍學者劉亞偉是其中之一。劉亞偉指出,美國兩黨對待中國的方式不盡相同,民主黨人更願意「分清反中不是反華人」,共和黨人則對「中國病毒」、「功夫病毒」等歧視語言熟視無睹。

劉亞偉續稱,如果民主黨執政,美國會團結更多盟國一起擠壓中國,而不是「單挑」,經濟上會改變單靠加徵關稅迫使中國改革經貿結構的方式,在氣候變化以至公共衛生問題上更會與中國合作。

【美國大選】拜登當選照圍中國「得歐洲者得天下」

誰是美國最大敵人? 兩黨並非都說中國

文章稱,剝去兩黨「對抗中國」的一層共識,深挖下去,展露出更多的會是分歧。甚至連哪個國家是美國首要對手,兩黨似乎也未有談妥。

蓋洛普(Gallup)近日民調顯示,31%共和黨人認為,中國是美國最大敵人,稱是俄羅斯的只有9%;民主黨人概念卻相反,只有12%視中國為最大敵人,多達43%人認為是俄羅斯。

美國大選恐現10月驚奇 專家:中國拆招可自製驚奇

換句話說,拜登支持者雖然普遍仍視中國為敵人,但認為俄羅斯是更大的敵人。蓋洛普分析認為,特朗普愈是說中國,拜登就愈有動力越多提及俄羅斯,以此塑造敵人來迎合各自的選民。

拜登套路可測可控 特朗普盲拳無法捉摸

事實上,拜登與特朗普的執政風格難以相比,分析預期,兩人對華策略亦會截然不同。

聖路易斯華盛頓大學(Washington University in St. Louis)東亞系副教授馬釗這樣形容:「拜登老謀深算,與他博弈就像傳統武術套路比拼,有一定攻防手段與目標形式,成敗在可預測和可控範圍之內。特朗普則不可捉摸,與他競技更像綜合格斗搏擊,無規則、難以控制輕重,後果有更多偶然性,風險更大。」

紐時:拜登倘當選 中國損失或更大

特朗普在位4年將中美關係弄成今日境地,馬釗認為,中國已經感到疲倦與困惑,不了解美國的競爭意圖,不明白美國的利益優選項,不清楚美國政策的底線,所以現時已放棄與特朗普政府溝通,以不變應萬變。

劉亞偉亦稱,特朗普政治上是個「還未出師的學徒」,不顧後果敢作敢為;拜登從參議員到副總統,跟中國打了幾十年交道,是個老手,會瞻前顧後,鑑於中美交惡後果嚴重,這並非壞事。

劉亞偉預期,拜登的外交團隊會更專業化,更注重政策評估及跨部門協商,更多徵求各利益集團反饋,反應在對華政策上,決策不會突如其來,只是政策持續時間也會更長。

拜登料自創對中國強硬路線 一文看懂

拜登陣營向美國商界宣示:中美不應完全脫鉤

歡迎崛起變頭號挑戰 拜登中國政策流變好比中美關係史

緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道

跟進【中美角力】新形勢,立即了解

【10月限定優惠】訂閱《香港經濟日報》電子版額外送多1個月!

責任編輯:連兆鋒

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版