【美國大選】拜登當選照圍中國「得歐洲者得天下」

國情動向 20:17 2020/10/05

分享:

【美國大選】拜登當選照圍中國「得歐洲者得天下」

美國大選2020選戰踏入最後一個月,美國總統特朗普確診新冠肺炎,為大選注入更多變數。坊間普遍認為,中國在今屆美國大選傾向支持民主黨候選人拜登,不願在未來4年繼續對住特朗普。但分析認為,期望拜登當選會改變美國敲打中國作風,並不切實際;無論誰主白宮,中美惡鬥都會繼續,而「得歐洲者得天下」。

內地《三聯生活周刊》文章表示,很多人認為,中國現在面臨前所未有的外部壓力,罪魁禍首就是特朗普,是他首先對中國發起了貿易戰,然後又對中國的高科技產業極限封殺,對中國實施全方位圍堵,所以如果特朗普下台,中國的外部壓力就會減輕很多。

但文章指出,這顯然錯誤理解了中美衝突的源頭。中國面臨的外部壓力,並非特朗普一個人所造成,即使特朗普落選,拜登成為美國總統,中美關係也不會因為總統人選更迭而緩解。「指望特朗普落選,中國的外部環境就會好轉,這只是不切實際的幻想。」

【特朗普確診】內媒:對中國不好 「苦情」或逆轉選戰

美國民主、共和兩黨諸多撕裂,對華強硬卻高度一致。文章稱,美國現在有個講法叫「華盛頓共識」(Washington Consensus),這原是經濟學術語,指以美國為主的經濟學家,為發展中國家經濟發展開出的一劑經濟藥方;華盛頓共識如今卻有了全新的含義,說的是美國兩黨對中國持強硬態度的外交政策,形成了高度共識。

「尤其在今年新冠疫情之後,這種共識更是空前一致。今年的美國大選,新冠疫情和中國是繞不開的兩大主題,在這樣的背景下,寄希望於美國總統換人就可以改變中美關係,顯然並不現實。」

【美國大選與中國】兩黨其實並非一致反華?外媒拆局

拜登遏中國戰略不會變 變的只是手段

文章認為,人們覺得特朗普連任會對中國更為不利,主要是因為特朗普不按常理出牌,而且經常口無遮攔放出狠話。拜登陣營則對特朗普這種做法不以為然,認為他只會言語上嚇唬,但在實際行動軟弱,所以拜登當選總統,他們對華會更加強硬。

其實,美國的對華政策趨向強硬,早在奧巴馬時期就已經開始。文章提及,奧巴馬提出亞太再平衡,目的就是為了遏制中國崛起,標誌性事件就是打造跨太平洋夥伴關係協定(TPP),在世貿組織(WTO)框架之外架空中國。只是特朗普沒有足夠耐性,退出了TPP而採取更直接的手段,展開中美貿易戰甚至宣揚中美脫鉤。

文章直言,如果拜登勝選,美國遏制中國戰略不會有實質變化,區別只在於遏制手段會有所不同。特朗普貿易戰如狂風驟雨,拜登陣營認為這只是自損美國,卻沒獲得太大回報;拜登則會聯合美國傳統盟友一起圍堵中國,和奧巴馬時期戰略一脈相承。

【特朗普確診】總統未開聲 這名議員先炮轟中國

爭取歐洲反華 拜登威脅比特朗普更大

文章繼稱,當前中美角力進入最微妙的時刻,在很多國際問題專家看來,決定勝負的關鍵其實取決於歐洲。「中美之間誰能獲得歐洲的支持,勝負的天平就會傾向哪一邊,可謂得歐洲者得天下。」

特朗普行事乖張,美國和歐洲盟友漸行漸遠;拜登試圖重新聯合盟友圍堵中國,某種意義上講,對中國的威脅可能比特朗普更大。拜登若然成功,那是中國更不願意看到的局面。

不過,文章並未提及,歐洲近期有意「自立門戶」成為中美以外第三勢力,拒絕選邊站的趨勢。即使拜登入主白宮有望修補美歐關係,美國當前政治分野恐怕也難以扭轉,與特朗普相似的民粹政治家在4年或8年後重掌美國,再走「美國優先」之路的可能無不排除。這也是歐洲有意擺脫依賴美國的原因,歐洲與中美任何一方聯手對抗另一方的機會相信不大。

中歐關係壞極有限?德國新總理熱門:應對中國要現實

德國也宣佈「印太戰略」 中國歐洲關係面臨大考

只有美國不視中國崛起威脅 衝突方休

至於中美會否走向戰爭。文章稱,崛起大國和守成大國之間並非一定要爆發衝突,所謂「修昔底德陷阱」不是必然,例如英美頭號大國換位就沒有衝突,主因美國二戰後崛起對英國沒有威脅,反而符合英國利益;現在中國大概10年左右,經濟總量就料會超過美國,所以美國必須要延緩甚至阻止這趨勢成為現實。

文章繼而指出,從今天的中美關係來看,除非美國能夠感受到,中國的崛起不是威脅,而且更符合美國利益,否則,中美關係不可能複制當年美英關係的走勢。所以對中國而言,無論特朗普還是拜登當選總統,本質上都沒有太大的區別。

蓬佩奧被落面?教廷說中梵協議跟美國沒丁點關係

【特朗普確診】或成美國大選10月驚奇 對中國好定壞

崔天凱:中美關係遇罕見嚴重困難 反對新冷戰和脫鉤

緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道

跟進【中美角力】新形勢,立即了解

【10月限定優惠】訂閱《香港經濟日報》電子版額外送多1個月!

責任編輯:連兆鋒

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版