拜登是否中國老友？紐時這樣回答自己的問題
發布時間： 2020/11/11 20:03
最後更新： 2020/11/11 20:03
美國大選似乎塵埃落定，民主黨拜登取得入主白宮所需的選舉人票。拜登被視為美國政界老牌「知華派」代表，行事風格與「抗中」情緒高漲的特朗普迥異；《紐約時報》選舉前因此曾發文問道：拜登是否中國老朋友。現在選戰結束，該報周二再發文章似乎回答了自己一個多月的題問：拜登時代中美關係恐難獲根本改善。
把時間回撥到當地時間今年9月23日，《紐約時報》在選戰最後階段刊出文章，題為「中國的「老朋友」還是未來敵人？（In Biden, China Sees an ‘Old Friend’ and Possible Foe）」。當日，總統候選人辯論剛結束，拜登罕有地用尖刻的言詞批評習近平及中國，讓外界更注意一件事：拜登上任後能否實質改善中美關係。
中國甚至會擔心，拜登的措辭不只是虛張聲勢，如果他真的當選，可能會在人權問題上比特朗普更有力地針對中國。
事隔大約一個半月，選舉已結束，拜登宣布自己獲勝。《紐約時報》美國時間周二（9日）再刊出文章，題為「拜登時代中美關係恐難獲根本性改善（Buffeted by Trump, China Has Little Hope for Warmer Relations With Biden）」，似乎就是回答到「拜登是否中國老友」這問題。
《紐約時報》這篇文章雖沒有直言拜登是否中國敵人、而非朋友，但從種跡象反映，拜登上場中美關係會持續緊張、意味他不再是中國老友。整理文章，主要理由如下。
其一：中國對外強硬政策不變，美國會對此警剔。
《紐約時報》引述紐約福特漢姆大學（Fordham University）中國法律與政治學教授明克勝（Carl Minzner）表示，「拜登的當選不會從根本上對中國領導人的核心政策產生影響」，他還說，這些政策「是由習近平越來越強硬的統治......施加於中國社會所有層面的願望所驅動的」。
康乃爾大學政治學教授白潔曦（Jessica Chen Weiss）說，「病毒肆無忌憚的蔓延，以及美國持續的政治動盪，加強了北京眼裡的美國正在衰落的看法......中國領導層在抵制國際壓力方面正變得越來越有信心」。
事實上，美國大選前夕，中共主要黨刊《求是》發表了習近平今年4月的一個講話，他闡述了自己的戰略，中國應該加強本國在產業供應鏈上的主導地位，將其作為威懾外國保護主義威脅的潛在武器。
其二：拜登罕有對習近平口出惡言
拜登在巴馬政府任副總統時，與習近平交往甚深。但《紐約時報》指，與當年相比，拜登如今對中國的看法已變得強硬很多；其中，拜登曾在競選活動中把習近平稱為「惡棍」，並發誓會更有力就人權問題針對中國。
報道推斷，拜登似乎有意保留特普採取的許多最嚴厲的措施，包括關稅以及技術方面對中國的限制。
其三：拜登更善於運用外交圍堵手段。
《紐約時報》形容，拜登會與歐洲及其他地區的盟友同心協力，可能更有效地對抗中國日益增長的經濟和軍事實力。
事實上，另外許多評論都指出，拜登與特朗普相比更能團結盟友遏制中國。
【拜登當選】拜登勝選中國不如想像中開心？ BBC：美難由盛轉衰
分析指，被指價值觀與拜登相近的《紐約時報》這篇文章，拼湊出一個邏輯：中國強硬對外政策引起美國警惕，拜登對中國看法已改變，美國加緊與中國競爭，拜登甚至會加大拉攏盟友圍堵中國的力度。中美關係由是不樂觀。
但《紐約時報》亦指出，拜登的勝選讓一些人抱有希望，相信中美至少可在某些問題上恢復合作，尤其是氣候變化，以及北韓和伊朗的核擴散問題。
責任編輯：鄧國強
