高福承認國產新冠疫苗保護力不高?他事後這樣澄清

社會熱點 09:20 2021/04/12

分享:

高福承認國產新冠疫苗保護力不高?他事後這樣澄清

中國研製的針對新冠肺炎疫苗,已在中國本土及多個國家接種,成效正待觀察之際,外電報道,中國疾病預防控制中心(中疾控)主任高福罕有地承認,國產新冠疫苗有缺點,保護力沒有非常高,並建議以混用疫苗的方法提升效力。但環球時報事後引述高福說,媒體誤讀了他的說話。

(新增第二及第三段,高福接受環球時報採訪時的澄清)

人民日報社旗下環球時報指,一些媒體和海外社交平台用戶近日「炒作」中國疾控中心主任高福的表述,稱他「承認」中國研發的新冠疫苗保護率低,中國正在考慮其他接種方案來解決有效率不高的問題。

高福在接受環時採訪時對此斷然否認,稱「這完全是誤解」。他重申其談話的本意,是在全球科學家討論疫苗保護效率問題時,他提出了一種未來的科學思考,即如果要提高疫苗有效率的問題,可以通過優化接種程序、和採用不同技術路線序貫接種來進一步提升。 

高福在接受環時採訪:外界誤讀他意思

觸發今次輿論風波的是外電報道,高福周六(10日)在四川成都出席「全國疫苗與健康大會」發言時表示,國產疫苗保護力沒有非常高,還說他們現在正式考慮是否該用不同技術路線的疫苗,對人群展開接種。

高福並未說明策略可能改變的細節,但他在會中提到信使核糖核酸(mRNA)基因技術。

據了解,西方研發疫苗已用上mRNA技術,例如美國輝瑞藥廠(Pfizer)的新冠疫苗便屬此技,而中國藥廠使用的則,則滅活等傳統技術。

港人符合這些條件 可在內地免費打新冠疫苗 

上海開放這些合資格港人 免費接種新冠疫苗

高福在會中表示,大家都應該思考mRNA疫苗能帶給人類的好處,並認真關注,不要因為已有多種疫苗就忽略它。

但值得注意是,高福過去曾質疑mRNA疫苗的安全性,新華社去年12月曾引述高福的說法指出,由於mRNA疫苗首度用在健康的人身上,他無法排除負面副作用。

高福透露 研兩種手法提升保護力

另外,《南華早報》亦報道指,高福在上述場合表示,中國正研究解決現有國產疫苗有效率不高的問題:

其一是改善接種程序,包括調整疫苗劑量,劑量間隔或增接種劑量。

其二是混合使用不同技術的疫苗。

他透露,中國正加緊研究可以抵抗變種病毒的新冠疫苗,並考慮何時重新開放讓外國人入境,以及後續是否保持強制戴口罩和接受核酸檢測等措施。

世衛最快月底完成評估 授權使用科興、國藥新冠疫苗

中科院高福團隊疫苗公布臨床數據 3針後有效率達97%

    點擊圖片放大
    +5
    +4

《南華早報》引述出席大會的上海疫苗專家陶麗娜解釋,高福是在比較滅活疫苗和mRNA疫苗。現時民眾在接種國產疫苗後產生的抗體水平低於mRNA疫苗,疫苗有效率也低於mRNA疫苗,結論是中國的滅活疫苗和腺病毒載體疫苗不如mRNA疫苗有效。

而內地一些媒體報道高福出席上述會議時,沒提到國產疫苗保護力等議題。

截至目前,中國已有5款新冠疫苗獲批使用,包括由國藥中生北京公司、國藥中生武漢公司、北京科興中維公司生產的3款滅活疫苗,以及天津康希諾公司生產的5型腺病毒載體疫苗,重組新冠病毒疫苗(CHO細胞)。

之前巴西研究人員指,北京科興控股生物技術公司的冠狀病毒疫苗,,對預防有症狀感染的保護力為50.4%;使用mRNA技術的美國輝瑞藥廠,疫苗保護力則為97%。

【新冠疫苗】國家衛健委:60歲及以上長者納入接種群組

內地開放60歲或以上老人打國藥疫苗 年紀最大近百歲

康希諾「吸入用」疫苗獲批臨床試驗 霧化吸入無需注射

內地首款噴鼻式疫苗將申報臨床 稱7日可產生抗體

責任編輯:鄧國強

緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道

跟進【中美角力】新形勢,立即了解

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款