彭博社為科興疫苗「平反」:別忘這有效率高過世衛數值(第二版)

社會熱點 09:24 2021/04/15

分享:

彭博社為科興疫苗「平反」:別忘這有效率高過世衛數值

科興公司研製的新冠肺炎疫苗被指總體有效率相對低,加上部份接種國疫情不減反增,引起輿論場注視。但彭博社引述兩名國際專家指,科興疫苗總體表現出色,儘管它對輕症效力可能較差,但對防範重症的效力非常高、甚至達100%,遠高過世衛提供的數值,這是非常有價值的特性。

(新增末段:國家就購疫苗,已預付240億人民幣)

彭博社採訪墨爾本Murdoch Children’s Research Institute的專家Fiona Russell和布里斯班昆士蘭大學教授Paul Griffin,就科興疫苗一系列議題作出查詢,包括其總體有效力僅高於50%,低過其他國家研製疫苗等。

專家:科興預防重症有效率極高  達100%

Russell指出,科興生物研究關注的是疫苗對所有臨床症狀的作用,從輕度感染到重症甚至是死亡都包括在內;其中,約50%的有效率數據,是針對的是無需治療的極輕度疾病;但實際,對於需要一定程度醫療干預的感染,其有效率大約是84%,對於中重症病例,其有效率為100%。

新冠疫苗就是這樣——對重症的有效率高,對輕症的有效率低。就我看到的情況而言,這看上去是一種非常有價值的疫苗。數據的問題在於其中沒有包括很多老年人或有並存疾病的人。

Griffin也指出,「我的印象是(科興)有效率可能高於世界衛生組織設定的最低閾值(臨界值),但低於其他一些領先候選疫苗。雖然它對有症狀的(輕度感染)效力可能較差,但對重症病例的效力非常高,對任何疫苗(包括該疫苗)而言,這都是一項非常有價值的特性」。

巴西終極數據:科興疫苗最理想的2針間隔是這樣

世衛最快月底完成評估 授權使用科興、國藥新冠疫苗

至於為什麼在不同的研究中其效力各不相同?

Russell指出,造成這些困惑,主因是試驗分別在巴西、印尼和土耳其進行,但巴西有P.1變體流行,疫苗效力可能會因此而出現差異。「我不甚了解研究進行時土耳其或印尼的流行情況,但這顯然會改變結果」。

科興在多地展開測試  效果才因此有不同

他又指,很難將不同試驗的結果進行直接比較,因為這必須放在研究設計的背景下進行解讀。使用的病例定義——在臨床試驗中識別新冠病例的方式——不同,研究的結果也會不同。

球王比利撐中國疫苗 帶頭接種科興讚「體驗難忘」

糖尿漢打科興後死亡  內地指引曾叫12種人暫緩接種

    點擊圖片放大
    +4
    +3

如何改進疫苗?Russell指,在試驗中,科興生物兩劑疫苗建議的接種間隔是兩周,不過有些人會將其延長,甚至達到一個月。從理論上講,調整時間表肯定是一種選擇。混合疫苗——從一種類型開始,然後以另一種類型進行增強——是另一種選擇,但我們需要對這些疫苗有更好的了解。

被問到人們是否應該接種科興生物疫苗?Russell肯定地說,「只要得到監管機構的批准,我會毫不猶豫(說應該接種科興)」。在保護人們不用住院方面,科興生物疫苗似乎非常棒,其預防住院和死亡的有效率數據為100%。

國家就購疫苗 已預付240億人民幣

另一方面,國家衛健委公布,截至周一(12日),全國累計接種新冠疫苗逾1.7億劑次。國家醫保局醫藥服務管理司司長熊先軍指,截至3月底,當局已通過疫苗採購機構向疫苗生產企業預付超過240億人民幣,做到了「錢等疫苗」的情況,保障全民免費接種疫苗。

責任編輯:鄧國強

緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道

跟進【中美角力】新形勢,立即了解
 

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版