拜登不怕向中國輸出科技?美國棄疫苗專利想甚麼
發布時間: 2021/05/17 07:08
美國疫情逐漸受控之際,就「疫苗外交」發起大反攻。拜登政府宣佈支持放棄新冠疫苗專利,迅速拿下道德高地,而且毋須即時付出。不過放棄專利可說也是兵行險着,非但對眼前全球抗疫實際幫助甚微,更在拜登強調要與中國極度競爭的今天,顯得「很不美國」。拜登葫蘆裏賣甚麼藥?
拜登政府放棄新冠疫苗專利,頓時為美國抗疫挽回不少印象分。拜登原本與特朗普一樣,就疫苗高舉「美國優先」,被指只顧囤積疫苗,卻對印度疫情失控反應遲緩,這現在都被掌聲蓋過。
放棄專利消息一出,美國「五眼」盟國即時和應,美國才剛剛重返的世界衛生組織(WHO)讚揚這是「偉大時刻」,美國對手俄羅斯跟隨擺出相同姿態,中國也表示期待多方討論。
拜登此次巧妙的外交攻勢,即時成本低得很。華府宣佈的具體是,美國會在世界貿易組織(WTO),支持免除新冠疫苗的知識產權限制。這意味着,美國藥廠的新冠疫苗專利現時仍然有效,沒有隨便讓人生產。
走世貿途徑放棄疫苗專利過程會很漫長。美國動議首先需由世貿成員國達成共識,然後各國需要各自移除法律障礙,讓美國配方疫苗得以另行生產和流通。而生產新冠疫苗其實並非一條「配方」般簡單,每款疫苗都涉及數十以至過百項知識產權......(中略)......
但是,拜登老謀深算的這一着也不無風險;美國的印象分要變為實際得分,背後存在不少局限。
拜登政府支持放棄疫苗專利,一方面雖然博得許多掌聲,另一方面其實頂着了美國國內外強烈反對。華府決定自然招惹美國藥業不滿,也遭遇歐盟反彈。法國總統馬克龍更點名美國及英國,批評他們應該首先取消疫苗和原材料出口限制......(中略)......
疫苗專利更涉及科技創新與地緣博弈議題,反對者認為拜登政府舉動損害西方創新動力,並變相幫助中國及俄羅斯等對手。
德國總理默克爾指出,放棄專利並非邁向更多更好疫苗的道路。她還表示,中國才有能力運用西方mRNA疫苗科技,放棄專利是幫助中國,而非幫助非洲國家得到急需的疫苗......(中略)......美媒直指,拜登放棄疫苗專利,是尼克遜1971年放棄金本位後實施工資和價格管制以來,美國總統最差的經濟決定。
或者,拜登明白解除疫苗專利實現阻力重重,表態支持只為......
(節錄)
【全文訂戶專享︰中外廣角鏡——拜登棄疫苗專利 「很不美國」反助華?】
緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道
撰文 : 連兆鋒
欄名 : 中外縱橫