【深圳賽格大廈】20年前論文指有問題 導師稱未必科學

社會熱點 15:38 2021/05/20

分享:

【深圳賽格大廈】20年前論文指有問題 導師稱未必科學

深圳賽格大廈搖晃事件,調查尚未找出原因。但內地傳媒發現,20年前一篇大學論文已稱,賽格大廈建設有問題,例如邊施工邊修改設計,先施工後設計,設計圖沒做完就開始施工等。當時賽格大廈才全面落成剛兩年。這篇論文的導師現時則表示,論文作者不是建築專業,作者有想法,但不代表是科學。

賽格大廈周二(18日)下午突然顯著搖晃,引發樓內大批民眾受驚逃跑,大廈頂部天線結構晃動尤其激烈。

《紅星新聞》報道,20年前華中科技大學一篇碩士論文《深圳賽格廣場建設項目評析》在網上走紅。論文提及,賽格大廈最嚴重的問題就是樓頂天線震蕩,封頂之後發現這個問題,把天線鋸掉一截又補上一截。

這篇論文作者是金典琦,指導老師是華中科技大學教授張子剛。公開資料顯示,金典琦目前是深圳某研究院人力資源部總經理,高級工程師。金典琦未有回應採訪要求。

論文導師張子剛則表示,金典琦當時是一名在職研究生。「我們屬於管理學院,涉及面比較寬一點,不是建築方面的專業,但論文可能和她的設計工作、本職工作有點關係,當時她有點看法就寫了出來。」

賽格大樓周四再傳搖晃 連震三天謎團未解

搖晃驚動美領館 籲美國公民勿近

張子剛認為,學生寫論文不像在外面發表東西,相對來說會寬容一點;學生有點自己的看法,延伸出去就可以,就是有一定的思考,代表一種信念即可,這是一個學習的過程。「我當時感覺有點意思,覺得還可以,但沒有甚麼專業研究,具體我也不大了解。」

對於這篇論文是否代表,他們很早就發現賽格大廈有問題,張子剛說:「這個想法我不敢有,也不敢想,金典琦是否有這方面想法我也不好講。」

張子剛強調,賽格大廈這麼大一個工程,一篇論文代表不了,金典琦的論文和工作有點關系,但不代表她是這方面的權威。他稱,金典琦當時專業是工商管理,不是建築專業。

報道亦指出,目前專家對賽格大廈晃動的解釋是共振引發,具體原因有待科學和權威的研究後才能下定論。

賽格大廈現建材貨車 深圳通報:傾斜率遠低於規範標準

初步「診斷」流出?詭異晃動或3因素耦合

賽格並不孤單 中美俄晃動建築大盤點

緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道

跟進【中美角力】新形勢,立即了解

立即讚好《香港經濟日報 hket.com》粉絲專頁

責任編輯:連兆鋒

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版