【Delta疫情】被問中國會一直不開國門?中國抗疫大將:這是傻問題

國情動向 15:47 2021/08/13

分享:

【Delta疫情】被問中國會一直不開國門?中國抗疫大將:這是傻問題

全球新冠肺炎疫情的陰雲仍未散去,Delta病毒持續在內地肆虐,內地防疫究竟該「清零」或「與病毒共存」出現分歧,甚至演變為政治議題。中國疾病預防控制中心流行病學首席科學家曾光接受鳳凰網財經《封面》訪問時表示,「清零」和「與病毒共存」這兩者並不矛盾。

曾光認為,中國當下採取「病毒清零」是因為清零對中國有利,但隨著世界局勢變化,中國也是要變的,「當清零的紅利不再存在的時候,我們就不會清零了」。

曾光表示,「與病毒共存」是人類和病毒鬥爭的最終結局。長遠來看,人類不是把病毒消滅了,而是與病毒共存。

曾光:「清零」和「與病毒共存」不矛盾

但他也提出,在打開國門這件事上,不要做那個先「吃螃蟹」的人。 「比如英國,你打開就打開吧,你現在就想吃這個螃蟹,那你吃吧。我觀察你現在把國門都打開以後,你會怎麼辦?經驗是我們要學的,教訓是要避免的」。

中共黨刊批西方「新冠是大號流感」論   暗駁與病毒共存之說

【Delta疫情】江西教師建議試驗「與病毒共存」被拘留15天

在被問到:現在如果全球只有中國努力清零,別的地方做不到的話,難道中國一直不打開國門?曾光表示,「這是個傻問題」。中國清零是有利,不是有弊,中國是站在世界上的一個高地來看這問題的,怎麼進入窪地了呢?

中國為何要堅持清零?曾光稱,這因為周圍疫情不穩定,中國現在疫苗接種得還不夠,疫苗更新換代也還沒完成;未來隨著形勢的變化,中國肯定也會變的。

    點擊圖片放大
    +5
    +4

但曾光也表示,「共存」是人類和病毒鬥爭的結局,最後的結果不是把病毒消滅了,而是和病毒共存,這是長遠的。

中國防疫不會一直堅持清零 要看紅利

曾光說,中國不會一直清零,當清零的紅利不再存在的時候,中國就不會清零了。「這是隨著戰局的發展,不要拿著現在的政策來衡量以後的中國,敵變我變,環境變,中國是要變的」。但他也強調,「我不主張中國率先打開國門,我主張中國先看他們」。

在此之前,上海抗疫專家張文宏被詢問接種新冠疫苗後,有沒有可能再次感染新冠病毒時,他曾稱有可能,並說「就算感染,也可能就是一場大號流感,或者只是小號流感,也許是普通感冒,還可能是無症狀」。

【Delta疫情】學英美與病毒共存? 原衛生部長:絕不可行!

【南京疫情】張文宏:中國需要有長期與病毒共存的智慧

至7月29日凌晨,張文宏在微博上說「世界上大多數病毒學家都認可這(新冠病毒)是一個常駐病毒,世界要學會與這個病毒共存」,未來選擇的方式是「回歸正常的生活,同時又能保障國民免於對病毒的恐懼」。

但張文宏的「與病毒共存」、「回歸正常生活」論調,引發一些體制內外聲音批評。

《人民日報》旗下的報紙《健康時報》發佈中國前衛生部長高強的文章,題為《「與病毒共存」可行嗎?》,稱西方國家將疫情反彈的責任推給病毒變異是「甩鍋」,這是英、美等國政治制度缺陷導致的防疫決策失誤,也是推崇個人主義價值觀的必然結果。

官媒反駁「與病毒共存」的觀點

中共中央機關刊物《求是》發文,批評西方鼓吹疫情不過「大號流感」、淡化疫情風險,並暗批美國以民眾生命作代價,冒險重啟經濟。這些表述,被指反駁「與病毒共存」的觀點。

軍方旗下「鈞正平工作室」官方微信10日發文稱,單純實現所謂「群體免疫」,無法阻擋肆虐的疫情。抗疫就像當年的抗日戰爭,毛澤東的「論持久戰」對當下疫情防控工作依然有著重要的啟示作用。

【Delta疫情】國家衛健委指明漏洞:打針後不戴口罩的僥倖心理

【新冠肺炎】Delta疫情嚴峻 全運會「群眾賽事」推遲

責任編輯:鄧國強

緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道

跟進【中美角力】新形勢,立即了解

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版