【塔利班阿富汗】台媒社論:美對阿富汗用完即棄 台灣心寒

國情動向 12:41 2021/08/17

分享:

台媒社論:美對阿富汗用完即棄 台灣心寒

塔利班(Taliban)勢如破竹取下阿富汗首都喀布爾,阿富汗政府閃電般土崩瓦解,拜登政府倉卒撤出備受詬病,美國更承受放棄盟友的指責,台灣《聯合報》社論,嚴詞批評美國對阿富汗仿如「用完即棄」,台灣不得不感到心寒。

《聯合報》社論開首便指,美國總統拜登宣布將在8月底完成阿富汗撤軍時,他一定沒想到,塔利班部隊在8月15日即長驅直入喀布爾,輕鬆拿下阿富汗政權。

拜登的難堪,不僅是美國大使館人員被迫倉皇撤離,包括他的撤軍計劃草率無章招致羞辱結局,從而使其「美國回來了」的全球領導角色受到質疑。這種「用完即棄」的態度,看在被捲入「價值聯盟」的台灣人民眼中,不會深感心寒嗎?

美軍話走就走 紐時暗警告:今天阿富汗 明日是台灣?

塔利班接管阿富汗第一夜 喀布爾有中國人近日兩度搬家

文章隨之列舉三點,直指美國的阿富汗撤軍計劃如何草率。

第一,美國在阿富汗駐軍長達20年,但塔利班僅花9天即攻陷20多個城市,迫使總統甘尼棄位逃亡。

第二,美國扶植的阿富汗政府軍有35萬人,而塔利班武裝部隊不過7萬多人,後者卻如秋風掃落葉般直搗首都,一路不戰而勝。

第三,拜登以為藉由撤軍,可在下月911恐攻事件20周年時,為此事做個和平收尾;誰料他迎來的卻是倉皇撤退,也喚起人們對美軍在越戰時西貢淪陷的驚悚記憶。

談及阿富汗局勢  王毅對話布林肯:外來模式在不同國情下水土不服

阿富汗中國人「驚魂一日」:警察全消失 有人歡迎塔利班

《聯合報》指出,「阿富汗撤軍」是特朗普時代即有的決定,拜登只是「特規拜隨」,其理由是不想把這場「海外最長戰爭」,再交給下一任總統,這個想法本身並沒有錯,但他所有的安排都僅著重在「撤」,卻在執行細節和步驟都缺乏規劃。

聯合報直指美國出賣阿富汗政府

社論最後提到,美國在阿富汗的人力物力投入不可謂不巨大,但當拜登決定以「美國利益」為優先考量時,所有過去的努力和承諾都一夕「可割可棄」;因此對台灣現況感到憂慮:

那麼,被美國當成「反中馬前卒」的台灣,我們握有多少「不被出賣」的自主權?再看,那些接受美國羽翼七年的「甘尼們」,在真正的考驗來臨時,選擇在第一時間逃之夭夭,還大言不慚地宣稱逃亡是為了和平。

    點擊圖片放大
    +6
    +5

值得注意是,美媒《紐約時報》日前也發文指,隨著阿富汗政權更替,外界開始漸漸相信,美國其實不會無限支持盟友;這對於台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼來說,將更加感受到美國的猶豫不決。

紐約時報暗問今天阿富汗  明天台灣?

《紐約時報》的觀點獲台灣藍營支持。國民黨籍資深媒體人趙少康在facebook發文表示,大多數人民不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑑,台灣如果不想成為第2個阿富汗,就要在「和」、「戰」之間想清楚。

【塔利班|阿富汗】美使館職員倉皇撤離 央視稱「新版西貢時刻」

【塔利班|阿富汗】新華社:喀布爾陷落  敲響美國霸權喪鐘

「像現在一樣,緊抱美國大腿就以為天下太平,『國無近慮,必有遠憂,上下交征騙,不知險之將至』」,趙少康說。

國民黨名嘴質疑:緊抱美國大腿便天下太平?

台灣淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正接受台媒《中國時報》採訪時亦指,許多人認為台海一旦開戰,美國會協防台灣,這是「過於浪漫的想法」,美國不會幫台灣跟解放軍打,也不會與台軍並肩作戰。

「兩岸最務實的作法是要設法避免戰爭,第一步就是要重啟溝通管道,以防意外發生時誤判」,他說。

但民進黨立委鄭運鵬則反駁稱,台灣跟阿富汗本質上有不同。

阿富汗塔利班進入喀布爾 當地中國人最擔心的是這樣

阿富汗「瓦罕走廊」接壤中國新疆 會否變成凶險之地?

責任編輯:鄧國強

緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道

跟進【中美角力】新形勢,立即了解

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版