佩洛西如果訪台 美軍會怎部署?中方會怎反制?

國情動向 15:06 2022/07/28

分享:

分享:

佩洛西如果訪台 美軍會怎部署?中方會怎反制?

美國眾議院議長佩洛西有意訪問台灣,挑戰一個中國原則,中方多番發出嚴厲警告,並稱「嚴陣以待」,中美有就台海步步邁向軍事對峙之勢。美國拜登政府據報正在勸說佩洛西不要成行,但另一方面也正在制定軍事計劃,必要時為佩洛西護航,而列根號航母正在南海向東北方向機動。假如佩洛西真的前往台灣,中美兩軍發生意外的機會不容小覷。

眾議院議長是美國副總統之後,美國總統第二順位繼承人。內地觀察者網文章指,美國軍方有責任確保佩洛西安全,研究護航事宜是職責,但這不等於不反對;拜登被問及時,用軍方認為佩洛西訪台不是好主意託詞,應該準確反映美軍方立場。

護航戰機哪裏起飛?

美軍若安排戰鬥機要為佩洛西護航,技術上有三個可能。一是從日本沖繩嘉手納空軍基地起飛;二是從關島起飛;三是從航母起飛。

文章稱,不管美日關係如何鐵,主動涉入甚至挑起台海戰爭並不符合日本利益。嘉手納是美軍基地,但日本難逃關係。這也不是「日本有事、美國保衛」的《美日安保條約》的傳統理解。美媒提及「亞洲盟國」對佩洛西可能訪台表示關切,估計就是日本。

至於關島,則離台灣太遠,需要加油機才能保證戰鬥機在台海有足夠的留空時間,而且動靜太大,早早就間接提醒中國,佩洛西的飛機快到了,在行動保密和作戰上有各種不妥。

因此從航母起飛戰鬥機護航比較理想,這既沒有盟國的政治牽絆,又能在所需位置較長時間部署,反應時間也要快得多。

中美會否擦槍走火?

但美軍調動航母過來也有風險。面對中國大陸,美軍一艘航母作用有限,萬一對峙升級,解放軍大規模出動戰鬥機,一艘航母根本頂不住,這時就進退維谷了。硬頂是肉包子打狗,脫逃則影響不可接受,再增調航母在時間上更加來不及,從嘉手納或者關島增援則回到前面一樣的問題。

另一方面,美軍戰鬥機若只在公海上護航佩洛西,法理上還說得過去,但一旦進入台灣空域,問題就大了。

佩洛西有可能乘坐軍用運輸機赴台,如果說中方對非武裝美軍運輸機還不至於採取激烈行動,那麼美軍戰鬥機飛入台灣空域就是完全不同的問題。台灣是中國的一部分,理論上,解放軍戰鬥機以攔截外國戰鬥機武裝入侵的名義,直接開火都是可能的。

但在高度對峙下,佩洛西座機進入台灣空域後,如果沒有護航又是不可思議的。美軍戰鬥機與台軍戰鬥機在12海里線或者某一地方交接,在技術上是可能的。但在高度對峙下,美軍、台軍、解放軍戰鬥機近距離交織在一起,一切皆有可能,簡直就是對擦槍走火的直接邀請。

攔截以外有何選項?

文章指,中國是否會出動戰鬥機攔截,誰也無法預測。這是選項,但不是唯一選項。

在技術上,攔截完全做得到,解放軍戰鬥機具有足夠的航程和武器射程。在台海周邊接連舉行軍事演習,戰鬥機在空中持續巡邏,佩洛西要強行闖關,驅返、迫降、直接擊落都是選擇。

直接擊落美國眾議院議長當然是戰爭行動,但美國眾議院議長公然侵犯中國主權,等同於不宣而戰。用戰爭行動回擊戰爭行動,無可非議。

間接的選項是奪佔東引島、東沙群島、太平島等。這些島各有重要戰略價值,對未來武力統一的戰鬥有重大作用,借機奪下,好處多多,但影響較為間接。如果引起西方反彈,不排除中國的反反彈,直接對台島實行某種禁飛區、禁航區。

拜登支持還是反對?

另外,拜登到底是勸阻還是暗中支持,也不好說。一方面,中期大選若國會變色為共和黨多數的話,拜登的政治生命就要上呼吸機。另一方面,要是拜登時代的美國挑起美中戰爭,他更是歷史的罪人。這對他而言,是兩難選題。

美國自己也正處於最糟糕的戰前狀態:通脹高企,增長停滯,很有可能在升息控制通脹時,還沒有升到多高的利息,經濟就直接跌入通縮,屆時降息刺激經濟的空間都沒有。戰時經濟可能是壓垮美國的最後一塊磨盤。

在軍事上,美軍在台海早已沒有優勢,在西太平洋的優勢也在迅速流失。美軍不僅在反恐之後轉向大國競爭的轉型重建中,還面臨嚴重的主戰裝備老化的問題,在高超音速、戰區導彈等關鍵力量方面,索性落後於中國了。美國軍工連烏克蘭這樣的「前天的戰爭」需求都應付得吃力,與中國開戰是不可承受之重。

佩洛西若訪台必過東海?內媒:有條路線中方較難攔截

最高軍官:如佩洛西需要 美軍會採必要措施確保外訪安全

美媒:佩洛西計劃訪台令中美兩邊同時亂了方寸

緊貼中國國情最新發展,BOOKMARK china.hket.com 中國頻道

責任編輯:連兆鋒

開啟hket App,閱讀全文
緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款