李小龍女兒控「真功夫」快餐侵權案開庭 索賠2.1億人民幣

社會熱點 19:12 2022/08/25

分享:

分享:

李小龍女兒李香凝起訴內地「真功夫」快餐涉商標侵權一案,今日(25日)在上海市第二中級人民法院開庭審理。李香凝指控「真功夫」商標涉嫌侵犯李小龍形象,索賠2.1億元人民幣。

李香凝認為,其創立的李小龍有限責任公司合法享有李小龍相關的各種權益,已陸續在內地註冊近60個與李小龍相關商標。

她續指,「真功夫」擅自使用李小龍肖像,既侵犯了李小龍肖像上承載的人格尊嚴,也侵犯了財產上的利益,屬於典型的侵害民事權益行為,應當就其侵害李小龍權利、權益的行為承擔侵權責任,立即停止使用李小龍的肖像,並賠償經濟損失。

真功夫:不尋求庭外和解

對此,「真功夫」曾回應,「真功夫」系列商標是由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權,「我們已經使用了17年。商標是否侵權,多年前也曾有過爭議,但一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年後被起訴,我們也很疑惑,正積極研究案情,準備應訴」。

李小龍女兒告內地快餐商標侵權 真功夫或兩點抗辯

網紅奶茶店「鹿角巷」斥資1億 打假內地7000間山寨店

廣州「真功夫」還曾表態稱,「沒有更換品牌商標的計劃,不會尋求庭外和解。」

這宗訴訟在網上引起廣泛關注,不少網民支持維權,表示「第一眼看到就覺得是李小龍」、「不管能不能勝訴,這個圖像和文字大家都認為是李小龍」、「以前在外邊看到真功夫快餐,其商標上的人物形像看起來就是李小龍,原來沒有獲得肖像權使用權」。

公開資料顯示,2004年之前,「真功夫」叫「168蒸品快餐店」,之後啟用酷似李小龍的「功夫龍」形象,同時配合「真功夫」三個字,組合成新商標。截至2019年12月,真功夫在內地擁有600多家連鎖店。

責任編輯:易燕丹

緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道

立即讚好《香港經濟日報 hket.com》粉絲專頁

開啟hket App,閱讀全文
緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款