【擊落無人機】台灣輿論:開槍要小心後果 干擾較聰明

國情動向 15:03 2022/09/02

分享:

分享:

【擊落無人機】台灣輿論:開槍要小心後果 干擾較聰明

金門台軍開火擊落中國大陸方面無人機,各方關注後續局勢發展。台灣不少聲音認為,警告驅離無效下擊落雖然有理,但使用實彈開「第一槍」,可能會製造機會讓大陸方面展開更多行動,而流彈還有機會傷及無辜;對付民用無人航拍機,電子干擾比開火擊落會是更聰明穩妥做法。

台灣《中國時報》引述「國政基金會」副研究員揭仲稱,開槍擊落進入台管制區的無人機,道理上絕對站得住腳,然而若只剩「開槍」這個選項,中國大陸反而可能會針對這「設下陷阱」;台方必須讓第一線官兵有除了開火以外的應對選項,用干擾的方式排除無人機還是比較好。

揭仲說:「若下次中共派很多架無人機進入我方限制海域?就不是一、兩枝步槍射擊,而是多管武器齊發。若他們宣稱流彈傷及漁民,藉此製造事端,後果恐不堪設想。」

台「國防安全研究院」戰略與資源研究所所長蘇紫雲亦認為,台方需就大陸方面灰色地帶行動自衛,但守軍對無人機射擊,子彈會拋物線運動,彈著點不可預測,確實可能傷及地面或海面的無辜目標,要及時將干擾槍送到外島據點,才最能有效抑制騷擾。

《聯合報》文章亦指出,開槍絕對是擊落無人機的重要手段之一,但恐怕不是最好的解決方法。兩軍對峙時,首要是避免先開出第一槍,因為一旦開火後,對方遭受攻擊下,勢必會跟著反擊,雙方你來我往、彼此接戰,衝突立刻迅速擴大。

「事後追究責任,先開火的那一方,很可能被迫承擔更多的責任,如同兩人吵架,先動手的那一方,已經先輸了一半。」

分析認為,民用航拍機體積小,噪音與熱源低,傳統軍用防空系統反而較難對付,而市場上其實早有成熟的相應之道,最常用的方式就是個人攜帶的干擾槍,可以阻斷無人機的電波聯繫,迫使其就地降落或飛回原地。

國民黨立委江啟臣表示,台軍本來都有採購干擾槍,應該提供給第一線足夠裝備,近日卻也不緊急調度,讓外界覺得國軍面對威脅感到沒信心。他批評,蔡英文當局該有的裝備、訓練、應對程序都沒準備好。

台灣擊落無人機 會否引發中國大陸軍事反應?看這因素

台當局:擊落大陸無人機是一再忍讓下最適當做法

傳台灣無人機飛入廈門軍營拍攝 台軍稱不知情(有片)

緊貼中國國情最新發展,BOOKMARK china.hket.com 中國頻道

責任編輯:連兆鋒

開啟hket App,閱讀全文
緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款