中國一個氣球 為何引出美國最先進F-22戰機方能擊落?

國情動向

發布時間: 2023/02/06 12:08

最後更新: 2023/02/07 13:27

分享:

分享:

中國一個氣球 為何引出美國最先進F-22戰機方能擊落?

中美「流浪氣球」風波鬧大,美國出動F-22隱形戰機,擊落在美國東岸海域上空中國「間諜氣球」,中國官方稱這是氣象科研的民用無人飛艇,因不可抗力原因誤入美國,外交部對美方襲擊提出嚴正交涉。美國早在1月底已在阿拉斯加偵測到氣球存在,為何等到現在讓氣球飛越美國本土到達東岸,還要使用F-22戰機方能擊落?

美軍做了甚麼?

據五角大樓公佈,當地時間周六(4日),F-22戰機在南卡羅萊州對開海面上空58000尺,發射1枚AIM-9X響尾蛇空對空導彈,擊落當時高度位於65000尺的氣球。

為何這時才動手?

美方稱,行動其實已在「不對地面構成威脅的第一時間」實施。據悉,氣球下方吊有太陽能板等器材,體積相當於2至3輛校巴。當局認為若在陸地上空擊落,碎片或會造成破壞。

美軍最先進戰機不是F-35?

是也不是。F-35和F-22都是隱形戰機,F-35較新研發,機上軟件亦更先進。但F-35只是單引擎中型戰機,航程、載彈量等指標都不如雙引擎重型戰機F-22。

擊落氣球為何用F-22?

氣球飛得太高。氣球65000尺高度,遠遠高於大型民航客機的30000多尺巡航高度,甚至高過不少戰鬥機正常情況下的升限。資料顯示,F-35升限只有50000尺,而F-22升限則能達到65000尺。

升限通常也只在理論層面能夠達到,現實條件下飛機相當吃力方能飛近升限高度。今次擊落氣球的F-22,就是在58000尺高度以導彈開火。

為何不用機上航炮開火?

不錯,戰鬥機一般都配備大口徑、高射速航炮,簡單而言是一挺放大版的機槍,有能力把敵機撕成碎片。問題是,航炮並不適合對付大型高空氣球。

探空氣球體積非常龐大,以今次的氣球為例,若吊在下方的器材已等於幾輛校巴大小,氣球本身也就遠遠大於戰鬥機航炮適合對付的典型目標。

氣球也並非由金屬造成,航炮不易將之擊毀,可能只會打出一系列小孔,氣球仍會飛行很遠的距離才最終墜落。加拿大1998年就出動過戰機,以航炮嘗試擊落當地一個失控氣象氣球,結果非常尷尬,無功而返。

為何不用地對空導彈?

這其實可以說是最直觀、最靠譜的擊落選擇。地對空導彈普遍都有足夠射高,能擊落飛得高於飛機的落探空氣球。美國愛國者攔截導彈射高就達到近80000尺。

不過,美國向來因為軍力獨大,加上美國本土東西瀕臨大洋,南北也只有加拿大墨西哥,不愁對手航空器飛入威脅,因此美國本土部署的地對空導彈力量非常有限,不便為今次行動部署。

美軍F22戰機導彈擊落中國偵察氣球(有片)

外交部就美國武力襲擊中國無人飛艇提嚴正交涉

美軍擊落氣球 胡錫進:把失控氣球搞成天大的事

三天內由發現到擊落 一文看懂氣球事件始末

氣球如何當「間諜」?5個Q&A話你知

緊貼中國國情最新發展,BOOKMARK china.hket.com 中國頻道

責任編輯:連兆鋒

開啟hket App,閱讀全文
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款