李飛：只有終審個案 才免受釋法影響

全國人大副秘書長李飛回應今次釋法有沒有追溯性時指，在終審法院已作終局裁決的案件，不受釋法影響，但只限於這個情況。外界關注，立法會議員劉小麗會否因此喪失議席。

李飛說，人大常委會釋法是闡明法律本義，並非重新立法，在原有法律生效時，釋法內容亦等同已經包含在內，而非從公布一刻才生效。

李飛：回應梁振英宣誓不完整

他指考慮到基本法在實行普通法的香港實施，為維護本港法律穩定，因此在終審法院已作終局裁決的案件，不受釋法影響，但只限於這個情況。

▲ 全國人大副秘書長李飛回應今次釋法有沒有追溯性時指，在終審法院已作終局裁決的案件，不受釋法影響，但只限於這個情況。

至於部分議員、以至特首梁振英在宣誓時不完整，李飛表示在並非故意而出現個別疏漏，監誓人應即時指出改正，馬上改正，但已被裁定宣誓無效就不存在重新宣誓的問題。

李飛又表示，基本法104條要求主要公職人員宣誓，是對中華人民共和國香港特別行政區的法律承諾，並非一般地方宣誓，因此監誓人應在法律上可代表香港特區，能向中央負責，並起監誓作用及職責。

【延伸閱讀】李飛：中央對付港獨絕不手軟

【延伸閱讀】李飛談基本法104條：政治效忠 天經地義

李飛又稱，按國家憲法規定，人大常委會對基本法有最終的解釋權，釋法並非干預香港的司法獨立，而是有助令基本法的含義更加明確，為香港的司法及行政部門，提供法理依據。

李飛又批評香港一些貌似法律權威的人，從基本法制定的時候就散布歪理邪說，基本法實施以後這麼多年，繼續進行肆意歪曲，所以造成現在有一個輿論陷阱，就是講「只要人大釋法就是干預香港的司法獨立」。